异质性企业贸易理论属于国际贸易理论的前沿研究领域。该理论主要从生产率角度研究企业出口的形成机理,认为企业生产率是影响出口的决定因素,生产率高的企业能够在出口市场实现盈利,进而选择出口。因此得到推论认为出口企业的生产率相对高于非出口企业,这一推论得到众多实证研究的支持。不过,对中国出口企业生产率的研究,却得到与该推论相异的结果,即存在出口企业生产率相对低于非出口企业的情形。部分学者将这一情形称为中国出口企业的“生产率悖论”本文首先简要梳理国际贸易理论的发展脉络,之后评议中国出口企业“生产率悖论”的研究现状。通过文献梳理看出,研究人员对中国出口企业是否存在“生产率悖论”并没有得到一致性结论。本文利用2005-2008年中国工业企业数据库中制造业企业样本检验中国出口企业“生产率悖论”的存在性,根据不同年份按照行业类别进行检验。为了得到较为准确的检验结果,本文计算三种企业生产率,它们分别为近似劳动生产率LTFP、近似全要素生产率ATFP与相对全要素生产率Ln TFP。检验结果表明：尽管运用三种生产率检验中国出口企业“生产率悖论”存在性得到的结果存在差异,不过都比较支持中国出口企业存在“生产率悖论”的命题。检验还发现存在出口企业“生产率悖论”的行业数随着年份推移具有增加趋势。在生产率与企业出口虚拟变量的非平衡面板数据固定效应回归中,生产率对企业出口选择存在正向影响,这是异质性企业贸易模型的基本命题。因此,在满足生产率提高促进企业出口的命题下,寻找导致中国出口企业存在“生产率悖论”的可能原因将更具理论可信度。实证检验较为支持中国出口企业存在“生产率悖论”,本文接下来主要工作是从理论角度解释导致出口企业存在“生产率悖论”的可能原因。利用异质性企业贸易模型的分析框架,理论研究认为：由于出口市场存在进入限制,部分企业尽管拥有出口盈利所具备的生产率,但是却放弃出口,因而生产率是企业出口的必要条件而非充分条件。此外,部分企业属于国际大型跨国公司生产链条的某一环节,亦即它们可能是跨国公司的子公司。在跨国公司经营战略指导下,这类企业即使生产率低下乃至在出口市场上亏损也选择出口。由于这两种原因,出口企业的生产率未必一定高于非出口企业,甚至低于非出口企业,亦即出口企业可能存在“生产率悖论”。值得注意的是,本文寻找的造成出口企业“生产率悖论”的可能原因——出口进入限制以及跨国公司经营战略,与生产率促进企业出口的命题是相容的。本文理论研究试图解释造成中国出口企业“生产率悖论”的可能原因,丰富了异质性企业贸易模型的内容。总之,本文利用中国制造业企业数据实证检验认为中国出口企业确实有可能存在“生产率悖论”的情形,并且利用异质性企业贸易模型作为分析框架进行了理论研究,认为出口进入限制以及跨国公司经营战略是导致出口企业存在“生产率悖论”的可能原因。