侦查认识论是侦查哲学基础理论的核心,也是侦查学基础理论研究的逻辑起点。传统的侦查认识论研究虽然深刻认识到了侦查活动的本质是一种认识活动,也较为深入地论证了马克思主义相关哲学基本原理对侦查认识活动的重要指导意义,但依然存在较大偏差,根源就在于侦查认识论研究脱离侦查实践。应当立足马克思主义实践观,深入分析侦查认识论原理脱离侦查实践的深层次原因和集中表现,并有针对性地提出克服路径。全文除引言和结语外,正文共四个部分（章）,共计约四万三千字:第一部分:绪论。该部分综述文献,比较、归纳哲学领域与侦查学领域就认识论研究基础、研究范式以及研究方法等存在的差异,提出侦查认识论原理与侦查实践相脱节这一核心问题。第二部分:侦查认识的社会实践属性。该部分以本质和现象等基本范畴为切入点,分析了侦查权与侦查认识的区别。在此基础上,着眼于侦查的社会功能,分析侦查认识活动具有自觉能动性、客观物质性、社会历史性和直接现实性等基本特征,进而得出侦查是一项法律实施层面的,依照既定法律规则和法律方法发现并制止刑事侵权行为,以确保社会生产生活有序进行的社会实践活动这一结论。这一部分还论证了侦查认识过程中认识主体与认识客体之间相互影响、相互作用的辩证关系。第三部分:侦查认识论研究存在的偏差。这一部分论证了传统侦查认识论研究存在偏差的三个主要表现及其弊端:从对侦查认识活动性质的把握上看,将其阶级属性与法律属性完全对立,未体现时代特征,这导致侦查认识活动的性质定位不明,进而导致侦查实践中难以落实人权保障理念;从研究的对象和内容上看,侦查认识论问题域狭隘,忽视对侦查认识中介的研究,导致侦查认知效率的提升方法出现偏差;从侦查认识论研究范式上看,将侦查认识过程中激烈的法律对抗活动和复杂的侦查取证活动思辨地解读为侦查主体对侦查客体的机械反映,有违辩证唯物主义认识论基本要求,因而导致侦查认识论研究与侦查实践严重脱节,使侦查认识论原理成为空洞的学术理论。第四部分:侦查认识论研究偏差的修正路径。一是从自由与秩序价值之争出发,指出要肯定侦查认识活动的法律实施属性,并论证了“以审判为中心”背景下构建多元化的侦查价值体系的重要意义。二是要转变侦查认识论研究范式,重视并强化侦查认识工具的研究,论述了侦查认识工具的实践价值和实践功能。三是要将唯物主义辩证法思维融入侦查认识论研究和侦查认知实践,分析了侦查由感性认识上升到理性认识的逻辑展开过程,提出了善用对立统一规律实现侦查目标的重要方法论。