随着我国金融市场改革的逐步深入,我国企业的融资方式从银行贷款的单一模式逐渐转变和优化,债券融资成为我国企业近几年重要的融资方式之一,2021年底我国存量债券余额达到130.4万亿元。但随着债券违约事件的频发,我国债券市场存在的问题也逐渐凸显,从2014年至2021年,8年期间发生债券违约数量达到742只,违约债券中超过85%的信用评级都为AA及以上,而评级机构评级调整不及时、评级虚高等原因也导致了评级机构评级质量受到市场的质疑。本文选择2014-2021年发行的被国内7家实行“发行人付费”的评级机构评级的公司债、企业债、中期票据和短期融资券为研究对象,从评级机构的市场份额变化、评级态度变化以及降低融资成本的有效性三个方面,研究债券违约后对评级机构评级质量的影响。研究发现:评级机构所评债券出现违约后,自身声誉受到损害,企业发行债券时可能会有意避开此类评级机构,导致评级机构市场份额下降;而为了避免的市场份额的流失及获得评级收入,评级机构在债券违约后不仅不会收紧评级标准反而会采取更加宽松的评级态度;从融资成本的角度来说,债券违约事件会导致新发债券融资成本上升,评级机构不能有效的降低债券融资成本。最后,本文以永煤控股债券违约事件为研究对象,发现中诚信国际所评级的发债企业永煤控股本身的行业状况和财务状况早已暴露出来了不少问题。于是本文从以上两个角度出发,发现信用评级存在高估、信用评级并没有及时起到风险预警作用以及信用评级缺乏独立性的问题。据此,本文提出了三个政策建议,一是加强信用债发行的审核力度;二是提高评级机构的预警能力和评级质量;三是逐步推进投资者付费模式和双评级制度。要使我国的债券市场得到有效的指导和改善,不仅需要投资者、评级机构和监管者的共同努力,而且需要健全相应的法律、法规体系。