以深部脑刺激(DBS)、脑机接口(BCI)、功能性磁共振成像(fMRI)为代表的新颖神经技术具有不确定性、模糊性和社会影响巨大等特点,引发的伦理问题可分为一般性和特殊性两大类。在中外文献中,前者得到较多的伦理讨论,但对后者的考察却相对零散,在基本概念、观点上尚未达成一致意见。在一般性伦理问题方面,本文区分了技术风险和非技术风险,探讨了新颖神经技术应用中使用者自主性受限的两种可能情形。在特殊性伦理问题方面,本文选择了意外发现、思想隐私、责任认定和人格同一性等新颖伦理议题。作者主张：向受试者告知fMRI意外发现可以得到伦理辩护,但fMRI技术不可用于司法鉴定。BCI设备尚不能主动发出行为意图、且厂家设置了风险阈值时,BCI使用者需要为其行为负责。BCI对“人”本体论冲击主要体现在对“自我认知”和交往方式的影响。在使用BCI技术过程中,依据生理标准和记忆标准来判定一个人的同一性是否发生变化。随着自我构成要素的思想隐私不断被解构和揭示,个体可能会逐渐丧失“自我”,甚至削弱人类尊严。基于上述伦理问题分析,作者建议借助可接受的风险／受益比、尊重自主性、隐私保护、公正分配、责任担当等5个伦理准则来构建评价新颖神经技术之伦理学分析框架。