论文部分内容阅读
曝气生物滤池(biological aerated filter,BAF)具有负荷高、占地小等优点,但不具备传统的生物除磷条件,除磷能力差。为提高除磷效果,通常采用前置或后置的混凝沉淀工艺进行化学除磷,这不仅延长了污水厂工艺流程,增加了投资成本,也削弱了BAF占地小的优势。本课题以“硝化(C/N)-反硝化(DN)”两级生物滤池为典型工艺,基于过滤截留除磷、微絮凝化学除磷和微生物同化除磷等原理,提出了生物滤池优化除磷的工艺对策,并基于中试装置进行了相应的除磷效能研究。主要工作如下:首先,研究了硝化-反硝化生物滤池各单元除磷影响因素。结果表明:生物滤池对磷的去除主要是依靠物理截留和生物同化作用实现的,且对磷的去除主要集中在填料层的中下部;C/N柱和DN柱对TP的平均去除量分别可达1.48mg/L和0.69mg/L。气水比为5:1~7:1时有利于磷的去除;适当延长滤池的工作周期、降低水力负荷均有助于磷的去除;当进水TP小于1.3mg/L时,二级DN柱出水TP浓度可达0.5mg/L以下;此外,滤料(陶粒)粒径和季节变化对生物滤池除磷效能均无显著影响。其次,开展了微絮凝除磷效能的研究。结果表明:在AlCl 3、PAC、FeCl3和PFC四种微絮凝除磷中,AlCl3最为理想;在DN柱进水端投药比C/N柱进水端更为理想;当AlCl 3投药量为50mg/L时,出水TP可低于0.5mg/L。在C/N柱投加AlCl3对硝化功能有明显的负面影响,NH 3 -N去除率下降20~30%;在DN柱投加AlCl3(最高药剂量为70mg/L)对TN的去除无明显干扰,但DN柱的运行周期由3~4天缩短为2天左右。最后,基于上述研究,提出了优化除磷方案,并进行了中试运行。结果显示:在DN柱进水端投加除磷药剂,控制水力负荷为0.45 m3(/m2·h),气水比6:1,当AlCl3投加量为50mg/L时,出水水质理想,在实现出水磷满足国家污水排放标准的同时,最大程度的保留了传统BAF工艺高有机物和悬浮物去除、高效脱氮以及节约用地的优势,为实际工程应用提供了技术参考。