作为根本法,宪法规定了国家的最根本问题,规定了人民的基本权利以保障人权。因而,宪法往往被称作是“治国安邦的总章程”和“人民权利的保障书”。但是对于中国宪法,有人却说“宪法不是法”。其中一个重要的原因就是宪法的实施存在问题。如果不解决宪法实施问题,那么宪法就永远无法起到应该具有的作用,从宪法制定以来,围绕着宪法的实施问题,宪法监督、宪法保障、宪法解释、宪法的司法适用、违宪审查等问题被学术界不断的讨论和研究。党的十八届四中全会进一步提出宪法解释程序机制,更加促使学者们不断深化关于宪法实施相关问题的研究,提出了现实的担忧和完善的渴望。围绕着宪法的实施,本文梳理了国内外法学界有关宪法解释的理论研究,结合国内外研究成果和实践经验,分析我国宪法解释程序制度建立的必要性和可行性,提出了完善我国宪法解释程序制度的对策,如完善我国宪法解释主体制度、宪法解释程序机制、制定宪法解释程序法等。论文首先阐述了各国的宪法解释程序制度,侧重从程序和制度特色两个方面进行梳理和归纳。其次梳理了我国宪法解释程序制度的形成和发展,分析了我国宪法解释程序制度的法律规定、主体、适用范围和实践情况。指出我国宪法宪法解释程序制度的问题,以及进一步完善宪法解释程序制度的必要性。最后提出了完善我国宪法解释程序制度的措施,从主体、对象、模式、程序、及配套措施几个角度进行讨论,包括进一步明确我国宪法解释机关、进一步明确宪法解释的范围、规范宪法解释程序、研究制定我国《宪法解释程序法》、以及建立我国宪法解释程序机制的具体方式步骤、措施。