中国发端于“乡土”,成长于“乡土”,“乡土社会”始终是中国发展的根基所在。2017年“乡村振兴战略”的提出再一次唤起了人们对我国乡村社会的关注,一时间“追忆乡愁”、“文化寻根”被社会各界所广泛讨论。在这样的社会背景下,作为乡村传播重要媒介之一的乡土题材纪录片也表现出了适应于时代发展需要的话语特征。话语分析是揭示文本创作意图、探究文本创作价值的重要渠道。本文着眼于“乡村振兴战略”时代背景下我国乡土题材纪录片的话语特征和话语策略,选取《承诺》和《出山记》两部分别代表体制内和体制外纪录片创作模式的代表性扶贫纪录片进行话语比较研究。基于费尔克拉夫（Fairclough）的三向度批判性话语分析模式,并结合梵·迪克（Van Dick）新闻话语分析框架的相关理论,从“文本分析”、“话语实践分析”两个层面系统论述两部纪录片在声画语言表达、文本意义（情感、隐喻、社会意义）建构、互文性（文本生产:引用及风格分析;文本的分配和消费）方面话语运作的异同。并通过第三个层面——“社会实践分析”,探究两部纪录片的话语表达与其所处的社会语境因素之间的相互建构作用,从而以点及面,试图为未来我国乡土题材纪录片更有力地承担乡村传播的艰巨任务提供可资参考的创作方向和话语策略。研究发现,基于同样时代背景、题材相同但类型不同的两部扶贫纪录片在文本的话语特征、话语运作上存在很多差异,这是由两者各自的创作语境不同所导致的,体现了社会语境对纪录片话语的建构作用。殊途同归,两部纪录片最终实现了以不同的话语策略树立基层扶贫干部正面形象、建构政府和群众间的平等互动关系以及弘扬脱贫精神主流价值观念,这是纪录片对社会的建构作用,由此,纪录片话语和社会语境之间的双重建构关系被揭示。