研究目的：本研究拟观察六安煎加减对咳嗽变异性哮喘脾虚痰热证患儿的临床疗效,并与对照组孟鲁司特钠相比较,证实六安煎加减治疗小儿咳嗽变异性哮喘脾虚痰热证的有效性,为临床推广应用提供一定的依据。研究方法：本研究共纳入60例CVA患儿,来源于北京中医药大学东方医院儿科门诊。符合CVA西医的诊断标准,中医辨证属于痰热咳嗽、痰湿咳嗽,采用随机数字表分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,口服六安煎加减,对照组30例,给予孟鲁司特钠口服,疗程1个月。治疗前后分别对两组症状总积分、主要症状积分、次要症状积分进行组内及组间比较,讨论两组治疗CVA的疗效。研究结果：①治疗组和对照组的总有效率分别是93.33%、92.30%,两组在疗效方面无显著差异(P>0.05),提示两组对CVA疗效相当。②两组治疗前后观察指标总计分、主要症状积分、次要症状积分组内比较都有统计学意义(P<0.01),说明两组治疗CVA疗效确切。治疗组疗前疗后主要症状咳嗽程度、咳嗽频率、咯痰量存在显著差异(P<0.01),疗前疗后次要症状咽痒、饮食、咯痰量差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后主要症状咳嗽程度、咳嗽频率、咯痰量存在显著差异(P<0.01)；对照组在咽痒、气急胸闷方面疗前疗后有差异(P<0.05),在饮食方面疗前疗后无差异(P>0.05)。③两组治疗后的主要症状积分组间比较,无显著差异(P>0.05),即两组在改善咳嗽程度、咳嗽频率、咯痰量方面有无显著差异,两组疗效相当。两组患儿疗后的咽痒、气急胸闷积分方面无明著差异(P>0.05),治疗组与对照组疗效相当；两组疗后饮食积分上有差异(P<0.05),治疗组优于对照组。研究结论：对于中医辨证属于痰热咳嗽、痰湿咳嗽的CVA患儿,六安煎加减与西药孟鲁司特钠均有效,且疗效相当,但六安煎加减在促进饮食方面优于西药孟鲁司特钠,且临床依从性更好,适合临床推广。