1997的金融危机过后，随之而来的是一系列的改革，这是对金融危机所做出的强有力的反应。可是最近亚洲金融合作的动态让我们发现除了现存机构的弊端之外，金融市场的一些不稳定问题仍待解决。另一方面，IMF在危机处置未能发挥其应有的作用，这正是《清迈协议》诞生的直接原因。亚洲各国政府也逐渐认识到地区间的安排会比现行的国际体制更有优势。所以，为了避免未来危机的发生，《清迈协议》在2000年诞生了。 《清迈协议》可以为受灾国提供额外的短期资金援助。通过BSA和回购协议，可以为防止未来的危机建立一道防火墙。但是，这是远远不够的，我们必须进一步地把这种双边的互换机制向多边合作模式转变，这就是建立亚洲货币基金。 亚洲金融市场的流动性风险需要建立一个足够稳定的信用机制来抑制货币的流动并重建市场信心。在建立新的国际金融体制的改革停滞不前的同时，建立AMF的建议将更有希望防止危机的再次发生。 最后，我们通过考察国际上现有货币基金的成功案例来证明AMF的建立是同样可行的。同时，我们还探讨了AMF的地区优势，以保证AMF与IMF相比在东亚将更具其有效性。而且我们还吸收了IMF在职能、机构设置等方面的丰富经验，为AMF的成立提供力一套切实可行的方案。解决了这一系列的问题之后，我们得出的结论是：AMF的成立是切实可行的，而建立AMF以及进一步推动亚洲货币合作的发展将不再是亚洲人民的一个梦想。