本文分析了中国民事诉状中的互文性现象，研究了中国民事诉状中使用了哪些类型的互文性。该研究的目的是描述互文性在中国民事诉状中的重要作用并揭示互文性是如何帮助律师在写民事诉状时有效地呈现信息的。 根据Hatim & Mason提出的互文性分类模式，我们在收集的材料中辨别出五类“显性”互文性和四类“构成性”互文性。它们分别是：参照、陈词滥调、引用和自我引用、套语、习语和成语；语类互文性、主题或话题互文性、结构互文性、功能互文性。分析表明，律师在写民事诉状的时候经常用到这些类型的互文性。 该研究表明互文性在中国民事诉状中呈现信息方面发挥着重要的作用。律师在写民事诉状的时候总是自觉或不自觉地运用互文性来呈现三类信息，即：原告和被告的基本信息，诉讼请求，案件的事实和理由。 我们希望，本文对中国民事诉状中互文性现象的探讨，能丰富互文性领域的研究，有助于了解中国民事诉状中互文性的使用，进一步加深对其他法律文本中互文性使用的认识。