我国在登记离婚中实施离婚冷静期制度已经一年有余,迄今为止,离婚冷静期的舆论热度仍居高不下,文章以我国2021年正式实施的离婚冷静期制度为研究对象,运用文献分析法、对比分析法以及实证分析法,将该制度定位至我国婚姻立法改革后离婚制度中的一项前置程序,探讨其在我国婚姻立法乃至法治化建设进程中的地位与作用。首先,对该制度的概念进行界定并对建国以来的婚姻立法进行梳理,从婚姻家庭法律规范内容分析离婚冷静期制度背后体现的立法结构逻辑与理念逻辑。其次,对我国离婚冷静期制度设置背后体现的法理冲突进行分析,以法理价值分析的形式对该制度中涉及的包括离婚公共性与私人性的属性冲突、家庭本位立法观念与尊重个体权利原则的冲突以及离婚自由与个人理性的冲突进行论述,同时对离婚冷静期制度对以上三种冲突的衡平价值进行分析;在对该制度现有的“时间门槛”法律功能进行阐述的同时补充其法律规范功能、权利保护功能、理性补足功能与教育警示功能等。再次,对比分析美国、英国、韩国以及其他国家法律中对离婚冷静期的规定,从中提炼出我国离婚冷静期制度中可以借鉴的经验,包括我国离婚冷静期制度考虑加入结婚时长作为制度设置条件,以及以离婚主体有无未成年子女作为离婚冷静期延长或限缩条件。最后,对该制度的运行进行法理反思,发现该制度主要有以下四个问题,一是对制度适用中的问题的回应不到位,二是行政与司法程序间衔接不畅,三是制度适用对象缺乏区分原则,四是制度适用过程缺乏有关机制配合;针对以上四个问题,分别从以意识培养为导向的理念路径、充分考虑个体差异的制度路径、司法行政相互配合的技术路径和吸纳社会专业服务的辅助路径四个方面提出对该制度的优化建议。