《历史研究》是我国历史学领域最具权威性的学术刊物之一，它代表着我国历史学理论研究的最高水平和最新研究成果。通过对《历史研究》所刊载的学术论文的栏目、著者、引文以及被引等相关情况的分析研究，旨在了解史学研究论文的作者对国内外文献资料的引证能力，并向作者、编辑、史学理论研究人员提供有关引文的各种信息，进而提出改进该刊物参考文献著录水平和提高引证能力的建议，以达到提高《历史研究》的办刊质量；通过对《历史研究》所刊载的学术论文的学科内容分析研究，旨在了解新时期史学发展的趋势，了解近年来历史学发展的走向以及最新动态，进而为21世纪史学的发展指明方向。 本文共分三部分。 第一部分：引言主要介绍了论文选题的背景和意义；研究的内容、方法以及论文的创新点。 第二部分：主要介绍了《历史研究》的栏目和发文量统计分析的情况，总结出了该刊物注重史学理论研究、注重理论联系实践和注重国内外新书评介等特点；统计分析了《历史研究》作者的合著情况、作者的系统分布、发文作者的地区分布、多产作者和多产单位、发文四篇以上的核心作者以及国外作者等相关情况；介绍了引文的概念，统计分析了引文的数量、引文的类型、引文的语种、引文的年代以及自引率等相关信息；统计分析了《历史研究》载文被引的总体情况、单篇被引情况、被引作者情况、被引年代分布情况等，其目的是从文献引证的角度来评价《历史研究》所载论文作者的学术水平以及论文的利用价值高低；通过对相关数据的统计分析，算出了《历史研究》的影响因子，得出了该刊物的被引频次和影响因子，逐年呈上升趋势的结论，说明《历史研究》的学术水平比较高；统计分析了《历史研究》引文的著录格式存在的相关问题以及解决的办法；通过以上数据的统计分析，最后得出《历史研究》比较注重史学理论研究，注重国内外史学方面的科研成果介绍，同时兼顾理论与实践的结合等结论并提出了五条建议。 第三部分：结合《历史研究》十年间刊载文章的学科内容，论述了新时期史学发展的新进展与新动向。史学界在过去的二十多年间，主要有以下几个方面的新进展和新动向值得关注：坚持唯物史观作为指导思想，对中国二十世纪马克思唯物史观研究的回顾。研究分析了《历史研究》刊载的有关马克思唯物史观方面的文章，描述了史学界关于马克思主义唯物史观的讨论，通过讨论，大家统一认识，认为二十一世纪，中国仍应该以马克思主义唯物史观作为指导思想；史学研究领域的拓展和史学学科的多样化的趋势。从政治思想史、中国文化史、中国社会史、中国经济史、中国法制史、口述史、区域史、军事史、现代化史等几个方面来探讨《历史研究》所刊载的文章内容，从而得出新时期以来，史学研究领域不断拓宽，史学学科趋于多样化的结论；概述了国外史学理论研究的情况，分析研究了《历史研究》刊载的有关国外史学理论研究的文章，总结出近年史学注重国外史学理论研究，加强中外史学交流的发展趋势；统计分析了《历史研究》刊载的二十世纪中国历史学回顾和对二十一世纪展望的文章，通过这些文章的分析研究看出史学界注重二十世纪中国历史学的研究；论文探讨了传统的历史理论命题研究的拓展、史学理论研究的多元化以及史学方法论的多元化，从而揭示了中国历史学理论研究的展开和史学理论方法的多元化趋势；另外，还分析研究了历史人物、历史事件的重新评价以及陈寅恪等史学家研究的问题。