改革开放以来,我国经济实现了长期高速增长。与此同时,我国的三次产业结构也发生了巨大变化,尤其以服务业比重的上升最为引人注目。三次产业增加值占GDP的比重从1978年的27.7%、47.7%、24.6%变化到2019年的7.1%、39%和53.9%。尽管大多数年份服务业比重都在上升,但是如果去看服务业比重的增长速度,则可以看到在不同时期呈现出不同的变化趋势。1980-2002年间服务业比重增长迅猛,年均增加0.9个百分点;2002-2011年服务业比重则增长缓慢,年均仅提高0.09个百分点,甚至在个别年份出现了负增长;2011年至今服务业比重的增长又开始提速,年均增长1.4个百分点。传统上认为,经济发展水平是决定一国服务业比重的最重要的因素,随着人均GDP水平的提高,服务业比重也会上升。但是,与处于同等发展水平的国家相比,我国的服务业比重明显偏低。2018年,人均GDP处于9000到9500美元之间的国家,其服务业比重平均为65.5%,约高出我国13个百分点。尽管我国服务业比重在逐年攀升,但是仍然还低于同等发展水平的国家。这一现象通常被称为“中国服务业占比”之谜。这也说明,经济发展并不能完全解释我国服务业比重的谜团。通过文献梳理发现,对于服务业比重的相关研究中,传统的理论大都是基于发达国家的发展经验得出的,并且其理论基础基本都是以封闭经济模型为前提,而用跨国比较的数据来验证封闭经济模型的结论本身就存在不合理性。我国的产业结构转变过程是与对外开放以及全球化进程的不断深入紧密联系在一起的。因此,应当从更多的角度去考虑服务业比重的影响因素,进而全面深入地解释我国服务业比重较低这一现象。在梳理大量国内外文献的基础上,发现国内外学者还鲜有探究服务出口强度与服务业比重的关系,本文以产业结构、产业组织及国际贸易等经典理论为指导,重点分析了服务出口与服务业比重的变化、服务出口与服务业比重的空间效应、服务要素投入的调节效应与驱动效应等作用机理,深入研究我国服务出口和服务业比重的关系。在此基础上以我国19个省市（其余省市指标数据不全,故未对其进行实证研究）为研究对象,通过面板数据模型,按照静态面板模型、动态面板模型、空间面板模型等依次递进分析的研究思路验证服务贸易出口对服务业比重的影响机理,并检验服务业劳动力投入、资本存量、实际利用外资额和科研投入经费支出的调节效应和驱动效应,以及对服务出口强度对服务业比重的空间溢出效应进行实证分析。本文主要研究内容具体如下:第一,绪论、文献综述及理论基础。首先对于论文的研究背景以及研究意义进行说明,对研究思路以及研究路线进行总结,并在此基础上提出了本文的研究创新点;其次对研究中所涉及的专业性概念进行了详细说明,通过查找相关文献,对我国服务出口及服务业发展现状进行了阐述,对我国服务贸易出口的研究进行了文献综述,从而对我国服务出口的结构、影响服务出口的因素、出口贸易复杂度及服务出口竞争力等方面进行了总结分析;接下来再从不同层面和角度,梳理分析了影响产业结构变化以及服务业比重的因素;最后结合相关产业理论以及相关文献,深入地分析了服务出口对服务业比重的影响。第二,通过相关理论以及文献研究对服务出口对服务业比重的影响机理进行了深入分析。分别从服务出口与服务业比重变化的关系、服务出口与服务业比重的空间效应关系、服务要素投入的调节效应与驱动效应分析等三个方面对我国服务业比重的变化进行了可能性理论分析,为下一步模型选择和实证检验提供理论支撑。第三,进行了模型构建及实证分析。根据机理分析,得到倒“U”型非线性关系、区域异质性、交互调节作用、驱动效应假说,并基于2005—2017年我国19个主要省区市的面板数据对服务出口强度与服务业比重的关系进行实证分析。考虑到服务业比重存在时间持续性及变量内生性问题以及驱动变量等影响因素,通过建立典型的静态面板数据模型、动态面板模型以及中介效应模型,深入探寻了服务出口强度与服务业比重的内在联系。第四,探索空间溢出效应分析。利用莫兰检验、空间面板模型对空间自相关性以及空间溢出效应进行了分析。通过选择建立个体固定效应空间滞后面板数据模型,分别从全国和东中西部分区域两个层次,对服务业比重的空间溢出效应及服务出口强度对服务业比重的空间溢出效应分别进行了深入分析,并在此基础上,以全国整体内部的空间溢出效应为研究对象,引入非参数核函数估计的方法,研究空间溢出效应随时点变化的特点。第五,基于前面实证研究分析的结果,对我国整体服务业以及各省市服务业的发展提出了政策建议,并基于本文的不足之处对未来的研究进行了展望。经过实证分析得出以下结论:（1）整体而言,我国服务业出口强度与服务业比重之间存在倒“U”型关系,即服务业出口强度对服务业增加值占GDP比重的影响是先拉动,后抑制。（2）在东部地区和中西部地区,服务业出口强度与服务业比重之间的关系存在差异。东部地区的服务出口强度与服务业比重之间存在显著的倒“U”型关系,而中西部地区的服务出口强度与服务业比重之间存在显著的“U”型关系。（3）服务出口强度对服务业比重影响不具有独立性,会受到其他经济变量的影响,即其他经济变量与服务出口强度存在交互效应,会调节服务出口强度对服务业比重的影响。（4）部分控制变量会通过对服务出口强度的驱动效应来影响服务业比重。（5）不管从全国还是分区域看,服务业比重存在聚集性和空间溢出效应,服务出口强度对服务业比重也存在空间溢出效应。综合来看,本文的创新点主要体现在以下几个方面:（1）本文在以往大部分文献所考虑的经济发展与服务业投入的基础上,从贸易出口的视角,研究了我国服务出口强度对服务业比重的影响,使得模型更加贴近如今我国经济发展的实际情况,并得到我国服务出口强度与服务业比重之间存在显著的倒“U”型非线性关系。（2）基于地区发展异质性,研究了东部地区和中西部地区服务出口强度对服务业比重的差异性影响。本文通过面板模型,分析发现东部地区为显著倒“U”型关系,而中西部地区存在显著的“U”型关系。本文的创新性是基于各省市不同的发展水平进行分析,从而将地区发展的异质性纳入考虑,使得分析结果更加准确,更加具有现实意义。（3）基于空间自相关性、区域异质性,本文利用空间计量经济学相关理论,通过莫兰指数、空间面板模型等,分别从全国和东中西部分区域两个层次,对服务业比重的聚集性和空间溢出效应及服务出口强度对服务业比重的空间效应分别进行了实证分析。所得结论对我国各省市服务贸易出口及服务业发展具有指导意义。（4）研究了空间溢出效应的时变性。就目前国内外的研究来看,大多假定空间溢出效应λ是常数,没有考虑空间溢出效应随个体或时点变化的特点。本文以全国整体内部的空间溢出效应为研究对象,引入非参数核函数估计的方法,研究其随时间变化的特点,从而将服务业的发展与我国的经济发展历程结合起来进行分析。所得结果对于各区域进一步发展服务业提供了一定的参考与建议。