自改革开放,我国的对外贸易快速发展,近年来由于新冠疫情、贸易诉讼等其他不确定性对于全球贸易及全球价值链产生冲击,贸易保护主义抬头,贸易环境逐渐恶化。根据WEF发布的2021全球竞争力报告显示我国的全球竞争力位于第16位,这与我国出口贸易额和经济体量形成了鲜明的对比,说明我国的出口贸易存在多而不强的现状,而一国出口产品的竞争力或核心竞争优势相当一部分取决于该国出口产品质量。因此,对于出口产品质量的研究也成为了当今热门话题。本文研究的主要目的在于从动态角度研究进口中间品转换行为与转换特征对于出口产品质量提升产生的影响,对于从微观企业角度推进供给侧改革具有重要意义。本文主要利用2000年-2013年中国工企数据库和海关数据库的匹配数据进行分析。研究发现企业进行中间品进口转换可以促进出口产品质量的提升,其中中间品进口转换是指企业对于中间品的种类进行调整。中间品要素密集度发生变化有利于促进出口产品质量的升级。要素密集度发生双向变化时对于出口产品质量的促进作用要更高于要素密集度上升或下降的单一作用效应,因为双向变化的促进效应既考虑了要素密集度上升带来的促进效应,也考虑了要素密集度下降带来的促进效应,所以作用效果往往更大。本文经过机制检验后发现中间品进口转换可以促进出口产品质量的提升的机制有产品创新机制和结构化转型能力机制。除此之外,在进行异质性分析发现,一般贸易企业下中间品进口转换对于出口产品质量的促进效果更加显著,原因可能与二者的生产方式有关。外资企业下中间品进口转换对于出口产品质量的促进作用要显著于国内投资者控股的企业。原因可能为外资企业的国际化程度比内资企业高,与国际市场融合程度较强,因此可以更容易对中间进口品的种类进行调整即发生中间品进口转换。最后,中小型企业下中间品进口转换和要素密集度变化对于出口产品质量的促进作用要显著于大型企业。原因大概为中小型企业往往存在较大的资金约束,无法通过研发投入来提升企业自身的生产水平,所以通过变换进口中间品的种类来进行升级是一条必由之路。本文的创新点为大多数关于出口产品质量的研究主要集中于中间进口品的种类、规模或者是否进口中间品角度来衡量,本文是从另外一个视角即企业行为来对出口产品质量进行研究,企业在生产经营过程中会对中间进口品的种类进行调整,调整的结果会使得中间进口品的要素密集度发生改变,这些改变是否会影响企业的出口产品质量是本文研究的主要话题。此前针对中间品进口转换结果的研究主要是对于中间品种类的变化,本文主要利用进口中间品要素密集度范围的变化来表示其转换结果,得出的结论对于企业和国家更具有政策性意义。林毅夫（2002）表示一个经济体的要素禀赋是否具有优势十分重要,它决定了该经济体的生产和技术能力,因此本文也是选择了要素密集度这一视角作为产品转换的结果来进行研究。根据本文实证分析得出的结论,提出以下政策性意见。企业方面,针对进口中间品进行生产的企业,可以通过对中间品种类进行调整,不断更换或选择最适合本企业进行生产的中间品,有助于企业提升其出口产品的质量,提高出口产品的核心竞争力。国家方面。首先,政府应该根据要素密度范围变化可以促进产品质量升级这一结论,即要素禀赋结构这一角度来完善针对于进口方面的政策措施。国家制定相应的激励措施,比如补贴或降低关税,促进企业进行中间品进口转换对要素禀赋结构进行调整,可以不断完善在进口方向对于我国迈向贸易强国和实现贸易结构转型升级的作用。这是在微观层面上推进供给侧结构性改革的一次重要举措。其次,我国应该坚持不断推进贸易自由化,减少进口关税,取消一些繁琐的进口流程,为中间品进口转换提供便利,有助于我国各企业提升其出口产品的核心竞争力。