从1798年Cavendish的扭秤实验给出万有引力常数G的第一个值以来，过去两百多年里国际上测量出了三百多个G值，但精度仅提高不到两个数量级。国际科技数据委员会给出G的最新推荐值CODATA2010为6.67384（80）×10^-11m³kg1s2，相对不确定度为120ppm。在CODATA2010推荐值收录的11个G值中声称精度小于50ppm的有6个，而它们之中最大值和最小值的差别达到了487ppm。测G的这种现状反应了对这个基本物理学常数进行精确测量的困难，以及在各种不同的测G方法中可能存在着不同的系统误差。在我们实验室2009年测G实验（HUST-09）的基础上，通过一系列的改进措施，我们开展了新一轮基于高Q值石英丝的周期法测G实验。主要改进措施有：1、采用Q值约为5.00×10⁴的石英丝取代钨丝来降低滞弹性效应和提高扭秤周期的稳定性。在HUST-09实验中，Q值约为1.7×10³的涂钍钨丝贡献的滞弹性效应为-211.80（18.69） ppm。采用石英扭丝之后滞弹性效应降低至-6.37（0.50） ppm，这说明滞弹性不再是周期法测G中的主要系统误差来源；2、为了解决由于石英丝不导电带来的静电问题，我们在石英丝表面依次镀了厚度为8nm的锗和8nm的铋膜。目前三天扭秤数据的周期稳定性约为0.05ms，这比HUST-09实验中的周期稳定性提高了约4倍；3、对测G实验环境的背景引力场采用偶极对称扭秤进行了测量并用约800kg铅块进行了补偿。补偿之后，背景引力场对扭秤周期的影响降低了约5倍，同时扭秤的平衡位置处在背景场最平坦的地方，这使得背景场对扭秤周期的影响极大地降低。在72天的近、远程数据中，背景场贡献的效应只有0.38ppm；4、在扭丝周围安装了导热性良好的紫铜管用于均热，实验中铜管上、下端的温度差异小于0.02C，由它引起的热弹性效应贡献给G值的不确定度小于5ppm；5、优化磁阻尼单元。在保持磁阻尼单元对单摆运动模式的抑制能力前提下，将悬挂磁阻尼的钨丝直径和长度进行相应的优化之后，整个磁阻尼贡献给G值的效应从17.54（0.31）ppm减小至0.13（0.01） ppm；6、为了减小扭秤表面镀层对测G的贡献，镀层的材料选用密度更小的铝取代HUST-09中的铜和金之后，整个镀层贡献的效应从-24.28（4.33） ppm降低至-1.81（0.91） ppm。目前我们已经完成了初步的测G实验，给出的G值相对不确定度为16.95ppm。其中两项主要的误差来源于Cg/I和ω2的测量精度，它们分别为9.56ppm和13.22ppm。为了使测量结果更加可靠，我们将进行重复的测G工作，因此目前暂不公布G值的测量结果。本课题得到973计划课题“基于精密测量物理的引力及相关物理规律研究”的子课题：万有引力常数G的精确测量（2010CB832801）的资助。