西夏契约档案是指西夏时期西夏人在买卖、借贷、典当、租赁等经济活动中直接形成的具有凭证作用和历史文化价值的历史资料,由汉文和西夏文两部分构成。西夏契约档案不仅是西夏档案的重要组成部分,也是中国古代契约档案的有机组成之一,它们不但丰富了我国古代契约档案的种类,增加了我国古代契约档案的数量,而且件件可谓珍品,因此系统地整理和研究西夏契约档案是非常必要地。目前学界有关西夏契约档案的研究大都较为零散,从整体上对西夏契约档案进行系统研究的比较少。介于此,本文运用归纳、总结、分析等方法,拟对西夏买卖、借贷、典当以及租赁等契约档案进行分类梳理,并将西夏契约档案和唐、宋、元等时期的契约档案进行比较,凸显西夏契约档案的内容特点,探讨了西夏契约档案的价值等问题,以期达到对西夏契约档案有比较全面、正确的认识。本文由绪论、正文和结语三部分构成。绪论部分：在绪论部分,笔者首先就档案及西夏契约档案的概念做了简要阐述；其次,交代了本文的研究目的和研究方法；最后,从论文和专著两方面介绍了有关西夏契约档案的国内外研究现状,认为目前国内外对西夏契约档案的研究角度开始多元化,但还需注意历史和共时的综合研究。正文部分：本文正文由三部分构成。第一部分,西夏契约档案整理。这一部分主要是将《俄藏黑水城文献》、《中国藏西夏文献》等书中收录的西夏买卖、借贷、典当等契约档案依据编号、契约名称、馆藏地、收录文献及页码等顺序进行分类梳理,并对其数量进行了统计,认为目前所见西夏契约档案共有213号,其中数量最多的是借贷契约档案,有142号,数量最少的是租赁契约档案,只有1号。第二部分,西夏契约档案的内容。在这一部分,笔者主要从立契时间条款、违约处罚和署名画押条款等方面对西夏契约档案的内容作了比较细致地论述,并和唐、宋、元等时期的契约档案进行比较,认为在内容上,西夏契约档案和唐、宋、元等时期的契约档案最大的区别在于西夏契约档案无“立契缘由”这一条款,而唐、宋、元等时期的契约档案有这一条款。第三部分,有关西夏契约档案的几个问题。在这一部分中,笔者首先就西夏法律对契约的规制的问题进行了探讨,认为西夏法典《天盛律令》对契约的规制,具有指导作用,但与此同时也破坏了契约自由的精神；其次,就西夏契约档案的历史文化价值做了简要阐述,认为西夏契约档案是研究西夏经济的第一手资料,是了解西夏人民生活状况和丧葬习俗的重要史料,是研究西夏妇女社会地位的重要参考资料之一。结语部分：是对本文的整体总结,并就本论文中存在的不足做了简要说明。