本文所研究的是东亚政治现代化进程中的政党发展及其转型。政治现代化是随着经济和社会其他方面的现代化所引起的从传统政治体系向现代政治体系转变的过程。政党的出现和政党政治的发展成为区别现代政治与传统政治的关键。在政治现代化进程中,政党不仅能通过权力和制度,而且还能通过其价值形态和社会组织,引导和推动社会发展,成为政治现代化的核心动力。所谓政治转型,就是指在一个国家或地区内发生的以政体转变为核心的有关政治制度变迁和政治生态变化的现象与过程,而在这一过程中,政党转型或是政党制度的变迁成为政治转型的核心变量。本文之所以选择“东亚”作为研究视野,在于东亚政治现代化的同质性和政党发展的趋同性。东亚各国政党政治在第二次世界大战后经历了三个大的发展阶段。本文沿着政党政治发展的路径,对自第二次世界大战以来,尤其是近20年来东亚各国和地区政党的发展、转型和民主化进程进行了比较研究。通过对东亚政党政治的研究,不但可以阐明东亚政党政治发展的规律,而且也为政党理论提供重要的范式和案例支持。本文从政治转型研究的角度,论述了政治转型研究的四种理论范式,这为政党转型的研究提供了基本理论依据。在政党转型的路径分析上,本文从生命周期分析路径、系统层面趋势分析路径、突变分析路径三个方面进行了阐述。在理论铺垫的基础上,本文主要论述了世界政党政治视野中的东亚政治政党发展。东亚国家的政党以及政党制度,是东西方政治文明碰撞的结晶,是东亚特定政治社会环境下的产物。一方面,无论从政党的产生还是从发展历程看,东亚的政党及其制度都带有浓重的西方烙印,是从西方移植来的;另一方面,东亚的政党及其制度又是在东亚特定的政治、经济和文化土壤中生长和成熟的,带有地地道道的东方特色。主要表现在:一是多数的东亚政党属于动员型民族政党;二是东亚文化传统对政党政治产生重大影响;三是东亚政党和政党政治带有浓郁的权威色彩;四是当代东亚政党政治整体上处于民主化转型过程中。本文重点是讨论了东亚政治发展与东亚政党的转型。第二次世界大战后,东亚各国政党政治经历了三个大的发展阶段,进行了三次政党转型。从历史、经济、社会、文化和制度等角度来看,东亚政党转型存在深层次的原因,同时,在转型过程中也表现出了一定的问题。在西方发达国家,政党一般保持着长期而稳定的存在,有良好的组织、有力的领导、清晰的政策、稳定的口碑和影响,政党制度化的水平比较高,选举活动理性有序,政党及政党政治比较成熟。而在东亚转型国家,虽然现代竞争型的政党制度已具雏形,但是政党的稳定性差,政党及其活动的制度化水平较低,多数国家实行的是一种弱政党体制,政党政治还不够成熟,存在种种问题。在文章的结论部分。本文强调东亚国家的政党政治仍然处在一个初级阶段,并影响到有关国家的政局和政治稳定。东亚政党政治的不成熟性影响到了其功能的充分发挥。如何维持和巩固竞争型政党制度,如何在东方特定的政治文化传统条件下遵守现代政党制度,如何提升政党政治的制度化水平,如何规范、有序地实现政党轮替,如何真正发挥政党作为社会和政府之间的桥梁作用,是东亚政党发展面临的长期历史任务。