地名商标正当使用不仅系对地名商标权利的一种限制,也是对公共资源使用自由的一种维护,同时还是在一定条件下利用与他人地名商标相似的标识描述自身产品或服务但不构成侵权的一类行为。该项制度以利益平衡原则作为正当性之根柢,力求兼顾地名商标专有性之保护与公众对相关地名词汇使用之自由。究其在我国的发展演进,自2002年《商标法实施条例》以来,迭经数年迄至今日已于司法实践中得以不断完备。但地名商标正当制度于司法实践中概采商标侵权保护策略,存在判定标准欠缺混淆可能性之充分认定等问题。本文试通过相关判决的实证研究,对举凡提出之问题给予逐一应对,在地名商标正当使用特有态样基础上周延地名商标正当使用制度。本文研究方法采用实证研究法与案例分析法,共分为六章,行文结构如下:第一章为绪论。本章主要从我国地名商标使用现状出发,引出本文的研究思路、关键问题及创新意义。第二章为地名商标正当使用之理论根柢。本章通过对地名商标正当使用理论进行述要分析,界定地名商标正当使用之概念内涵,划定地名商标之概念外延,最终以达到引申出有关地名商标正当使用的界定标准之目的。第三章为基于34份地名商标正当使用判决的整体考察。本章旨在以相关案例为研究对象,对案件基本情况和司法实务现状进行统计分析,阐释地名商标正当使用中存在的问题。第四章是基于两份典型地名商标正当使用案例的个案考察。本章从地名商标正当使用案例判决的基本事实、法院判理、判决结果以及对该案一审与再审的思考与评析等方面进行分析。第五章是我国地名商标正当使用之制度完善。本章主要从地名商标正当使用的认定体系、使用范围、市场管理、注册制度等方面提出因应解决策略,以求完善我国地名商标的正当使用制度。第六章是结语。本章是对文章中所提及的观点和结论进行总结。强调周延地名商标正当使用制度的重要意义,强化地名商标正当使用的法律适用。