Open Access Movement，即“开放存取运动”，在西方国家已经兴起多年，关于开放存取的讨论和研究近年在国外，包括西方发达国家和一些发展中国家也是如火如荼。虽然开放存取目前的发展存在种种困难，各方对此的看法也没有形成定论，但这种旨在向全球读者提供免费资源的模式被很大一部分人认为是学术出版领域不可扭转的趋势。　　开放存取作为一种新的学术出版理念，在版权界定、经济运营模式、技术实现等方面给传统学术出版带来诸多变革，但同时，这种新理念要在现实土壤中生存下去必然和传统学术出版还有着千丝万缕的联系。开放存取目前在形式上来讲，主要分为OA（开放存取）仓储和OA期刊两种，前者为新型的开放式数据库存取方式，后者则是开放式期刊的出版。OA期刊这一方式作为传统学术期刊出版的OA化，同传统学术出版的联系尤其紧密，同时也给传统学术出版带来潜在的冲击和变革。　　本文以对开放存取的系统考察为基础，选取OA期刊这一方式，以案例研究为切入点，着重探讨OA期刊与传统学术出版的联系和差异，以期探求在学术出版迈入新时代时开放存取运动以及传统学术出版的发展方向。由于开放存取运动产生发展于西方，而目前并未在中国全面展开;也因为西方和中国的学术出版存在较大的差异，本文研究的重点在于西方学术出版体系，同时也希望对中国以后开放存取的发展提供一些借鉴。