伴随着中国改革开放的稳步推入,居民收入和贫富差距拉大、不合理的收入结构等问题,已逐渐成为热点问题。近年来,社会收入分布呈现“M型”特征,即高低收入群体规模不断扩大,中等收入群体人口比例大大减少,而稳定和不断增长的中等收入群体对维持社会稳定,促进经济增长有重要参考意义。不平等指标对上述现象的解释有限,收入极化研究应运而生。收入极化描述社会群体逐渐在局部发生聚集的过程,各子群内部同质性高,组间异质性较大。本文采用2010-2018年长三角地区居民家庭收入数据进行极化测度,然后从收入来源、人群分组等角度对极化指标进行拆解,并结合空间相关性分析对收入极化演变规律做出解释。收入极化的测算结果显示:城镇与农村地区收入极化变动趋势类似,极化水平先增加后减少再增加,根据极化指数大小可以判断全局极化水平与农村地区极化水平普遍高于城镇地区。对长三角地区按照行政区域划分发现,四大地理区域之间的差异与极化呈现先增后减的变化趋势。对极化指数按照收入来源分解,工资性收入和转移性收入是家庭收入的重要来源,分解结果表明两者促进极化程度提高;财产性收入对极化起抑制作用。对DER极化指数的认同-疏远分解表明组间疏远感的影响效力主要体现在城镇地区,农村地区的收入极化主要受组内认同感的影响。基于人口组群分解可以发现,农村居民对于收入极化的贡献额高于城镇居民,城乡收入差距在2010-2016年对收入极化的影响较大。对长三角城市群之间进行空间关联性分析发现,收入呈现东南地区收入高西北地区收入低的局势。进行全局空间自相关测算发现收入变量在空间范围表现为高收入群体聚集和低收入群体集聚出现,呈现非随机分布。且高收入群体主要集中在江浙等沿海城市,低收入群体主要集中在安徽西北地区。地域之间的显著相关性造成集聚地区的空间差异性减小,是造成长三角地区收入极化增加的影响因素之一。