论文部分内容阅读
目的：本课题通过测量几种复合树脂努普硬度、聚合收缩的实验研究，比较两种光固化灯对复合树脂照射性能的影响。
方法：1.卤素(quartz-tungsten-halogen,QTH)光固化灯(lightcuringunit,LCU)和发光二极管(light-emitting diode,LED)LCU在2mm和9mm光照距离固化四种复合树脂Z100、FiltekTMZ250(Z250)、FiltekTMZ350(Z350)、CLEARFILAP-X(AP-X)各20s，显微努普硬度计测量树脂表面及表面下2mm、3mm处的硬度。
2.QTHLCU和LEDLCU固化三种复合树脂Z100、Z250、AP-X。相移投影栅形貌测量仪记录固化前0s、开始固化后50s及开始固化后400s的树脂表面形貌。将固化前0s树脂表面形貌上的三维坐标(X,Y,Z)分别减去开始固化后50s及开始固化后400s的树脂表面形貌上X、Y轴值相同的三维坐标，坐标Z轴上的差值即为开始固化后50s及开始固化后400s的聚合收缩量。
结果: 1.测量QTH LCU和LED LCU固化四种复树脂的努普硬度。
在2mm光照距离，QTH LCU和LED LCU均能完全固化Z100、Z250树脂3mm的深度；QTH LCU能完全固化Z350树脂3mm深度，而LED LCU固化深度为2mm；QTH LCU和LED LCU均可完全固化AP-X树脂3mm深度，且QTHLCU固化后的硬度要小于LED LCU固化后硬度(p<0.05)。在9mm光照距离,QTH LCU不能完全固化Z100、Z250树脂表面,而LED LCU能完全固化Z100、Z250树脂2mm深度；QTH LCU和LED LCU均不能完全固化Z350树脂2mm深度；QTH LCU固化AP-X树脂2mm固化深度，而LED LCU能固化AP-X树脂3mm深度。
2.测量QTH LCU和LED LCU固化三种复合树脂后的聚合收缩在开始固化后50s和400s的时间上，QTH LCU和LED LCU固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量有差异，QTH LCU固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量要大于LED LCU(P<0.05)；QTH LCU和LED LCU固化AP-X树脂产生的聚合收缩量无统计学差异(P>0.05)。
结论：1.复合树脂的种类和光照距离对LCU的固化性能均有影响(P<0.05)。
在2mm光照距离,QTH LCU和LED LCU固化Z100、Z250树脂程度基本一致；QTH LCU固化Z350树脂程度高于LED LCU,固化AP-X程度低于LED LCU。在9mm光照距离,QTH LCU和LED LCU固化Z100、Z250树脂程度基本一致；QTH LCU和LED LCU固化Z350树脂的固化深度均没有达到国际标准2mm；LED LCU固化AP-X树脂程度高于QTH LCU。
2.复合树脂光照结束后仍然存在聚合收缩。
LED LCU固化Z100、Z250树脂产生聚合收缩量低于QTH LCU产生的聚合收缩量(P<0.05)。LED LCU及QTH LCU固化AP-X产生的聚合收缩量没有差异(P>0.05)。