耕地占补平衡是解决用地需求与耕地保护之间矛盾的重要举措,但在实施占补平衡过程中由于补充耕地来源主要为工矿废弃地以及宅基地等地,大多采用土壤直接回填的重构方式,且由于成本及运输问题,土壤大部分取自周边地区,造成耕作层、心土层、生土层土壤掺混,同时土壤表面经重型机械进行压平平整,导致土壤出现土壤紧实、养分含量低、持水性差以及产量低的问题,再加上农民为追求产量和短期利益,种植过程中偏施用化肥或少施用有机肥,导致土壤结构进一步恶化、板结。为解决补充耕地土壤紧实、持水能力差以及地力低下的问题,本研究以发酵后的农业废弃物为主料,搭配不同配比的苜蓿粉、聚丙烯酰胺、膨润土、蛭石进行混合造粒,研究不同配方的土壤调节剂的理化性质以及肥力特征,采用池栽与大田相结合的试验方法研究了不同配方的土壤调节剂对重构土壤的改良效果以及玉米生长特征和产量的影响。主要研究结果如下:（1）通过对土壤调节剂本身的理化性质以及肥力特征研究发现:不同配方的苜蓿粉、聚丙烯酰胺、膨润土、蛭石对土壤调节剂的理化性质及肥力特征有着显著影响,p H值、GI值分别处在7.63～7.74、88.83%～93.31%,有机质含量最高可达63.30%,总养分含量最高可达10.25%。（2）本研究以单施化肥为CK1,市售有机肥配施化肥为CK2,比较了不同配方土壤调节剂配施化肥处理对重构土壤的改良效果以及玉米生长和产量的影响。玉米池栽试验结果显示:施用不同配方的土壤调节剂配施化肥均能不同程度的提升土壤的有机质以及氮、磷、钾养分含量,降低土壤p H值、容重,提高土壤的田间持水量、饱和含水量、土壤酶活性以及细菌多样性,改善土壤的理化性质以及微生物活性。具体表现为:土壤调节剂处理下土壤容重(1.46 g·cm-3)较CK1处理(1.66 g·cm-3)显著降低了11.67%,较CK2处理(1.58 g·cm-3)显著降低了7.58%,土壤有机质含量、全氮、饱和含水量、田间持水量较CK1处理分别提高了45.39%、16.99%、54.37%、46.43%,较CK2处理分别提高了29.59%、11.86%、42.33%、31.63%,土壤脲酶活性、蔗糖酶活性较CK1处理分别提高了27.24%、16.48%,较CK2处理分别提高了15.64%、8.55%。施用土壤调节剂还可以促进玉米光合作用以及提高产量,土壤调节剂处理下玉米产量较单施化肥增加了5.50%～26.11%,其中以施加了土壤调节剂F7（A3B1C3）的增产效果最好,较CK1、CK2处理显著增加了26.11%、21.69%。综合指标分析,土壤调节剂的最佳方案为F7,即发酵后的农业废弃物搭配8%的苜蓿粉、0.1%的聚丙烯酰胺、7%的膨润土以及8%的蛭石。（3）在进行池栽试验的同时选取添加量中等水平的土壤调节剂F4（发酵后的农业废弃物搭配6%的苜蓿粉、0.1%的聚丙烯酰胺、7%的膨润土以及6%的蛭石）进行田间初步验证。田间试验表明:商品有机肥配施化肥与土壤调节剂配施化肥处理下,土壤的理化性质和土壤酶活性均得到明显改善,玉米产量显著提高。土壤调节剂配施化肥处理效果要优于商品有机肥配施化肥处理,具体表现为:土壤容重、土壤p H可达1.49 g·cm-3、7.42,分别较单施加化肥处理显著降低了7.27%、6.51%,分别较CK2处理显著降低了2.83%、2.67%,土壤有机质含量、全氮含量、碱解氮含量以及有效磷含量最高分别达6.43 g·kg-1、0.76 g·kg-1、56.47 mg·kg-1、14.12 mg·kg-1,分别较CK1处理显著提升了19.06%、13.95%、34.55%、7.09%、2.82%,分别较CK2处理显著提高了8.50%、3.50%、14.49%、5.27%、3.49%,土壤田间持水量、饱和含水量最高可达21.33%、33.00%,较CK1处理显著提高了33.31%、35.64%,较CK2处理显著提升了16.37%、20.75%,土壤脲酶活性、蔗糖酶活性最高可达3.24μg/（g·d）、11.44 mg/（g·d）,较CK1处理显著提升了20.00%、12.80%,较CK2处理显著提升了9.95%、6.38%。土壤调节剂处理下玉米产量达6519.76 kg·hm-2,较CK1以及CK2处理分别显著提高了6.37%、2.41%。（4）不同配方土壤调节剂配施化肥均具有改良土壤、提升地力、增产增收的作用,尤其是发酵后的农业废弃物搭配8%的苜蓿粉、0.1%的聚丙烯酰胺、7%膨润土以及8%的蛭石配施化肥可更有效的提高补充耕地的土壤肥力、土壤持水性、土壤酶活性、土壤微生物多样性以及玉米产量,最终达到改良土壤、增产增收的目的。