自2000年以来,关于“民国文学”的研究逐渐成为学界热点。从文学史的命名到一种新的研究范式,“民国文学”研究的设想含义斑驳复杂。本文旨在对“民国文学”研究设想进行整理剖析,分析该设想出现的背景缘由,并对这一设想的重要理论预设进行解读阐述,深入分析它的限度和可能性,具体如下:第一章分析“民国文学”研究设想出现的原因。内因方面:现代文学的现代视角在文学研究中的局限性日益受到研究者重视,这促使研究者不断思考,以期找到更好的文学研究方法;“重写文学史”专栏的开辟,推动了民国文学研究设想的萌生,使现代文学的研究思路得到拓展,更为开阔;90年代,文学的经典化判断对此前公认的文学经典形成挑战,使多维角度分析文学作品成为现实;已有的为突破“现代”束缚进行的探索对“民国文学”研究设想生成起到了启发作用。外因方面:兼容并包的环境为“民国文学”研究设想的提出提供了有力条件,同时,大众文化领域的“民国热”也成为“民国文学”研究设想的影响因素之一。第二章介绍“民国文学”研究理论设想。首先“民国文学”研究设想针对“现代”的他者性提出将彼时的文学现象放置在民国具体历史时空中,对于作家作为民国人的生命体验进行着重考察,深入阐述民国时期影响文学发展的诸种情状,发现文学独有的时代特性。第二,“民国文学”研究设想的提倡者们认为,以“民国”作为前缀命名此一时段的文学历史,既衔接了中国古典文学史的分期命名传统,又有效解决了现代文学史起止点问题。同时,将民国文学与清代文学相承接,延续传统文学史的分期方法。第三,去除“现代”遮蔽,容纳多种文学。“民国文学”研究设想的提倡者主张将“民国”看作时间概念,这样就避免了意义判断,可以打破“现代”视角的遮蔽,使各种文学都可以纳入研究范围。第三章分析“民国文学”研究设想的限度和可能性。首先是分析“民国文学”研究设想的限度。从“民国”在1912至1949年间的有效性问题和“民国文学”研究设想的内部矛盾两个方面,辩证分析限制“民国文学”研究设想理论及其实践发展的薄弱点。其次分析“民国文学”研究设想发展的可能性,提出并非要“民国文学”研究的设想替代“现代文学”,而是将“民国文学”研究的设想作为对现代文学研究局限的补充说明,与“现代”视角互为参照,共同推进文学研究。