在经济全球化背景下,创新已成为知识经济时代的灵魂。创新对于国家而言,是可持续发展、加速迈进世界经济强国和创新型大国行列的必由之路;对于企业而言,是赖以生存和发展的基础。就我国而言,中小企业是我国市场主体的重要组成部分,由于我国企业存在资源配置不对等以及缺乏足够的创新资源等问题,导致中小企业自主创新能力较低,创新绩效水平低下。为了缓解这个现象,中国政府以直接的政府财政资金补贴和税收优惠两种手段激励企业从事创新活动,促进经济快速发展,但是财政补贴能否实现最终目的以及通过影响何种创新活动要素可以有效影响企业创新绩效仍是一个值得研究的问题。文章研究财政补贴对企业创新绩效的影响。为了研究不同政策手段对创新绩效的影响,本文将财政补贴分为财政直接补贴和财政间接补贴分别进行研究,同时将企业创新投入和企业现金持有量分别作为财政直接补贴和财政间接补贴影响企业创新绩效的中介变量。在实证检验部分,文章以2014—2018年创业板上市公司为研究对象,对样本企业的财政补贴数据进行逐一筛选,剔除与企业技术创新无关的数据,并进行回归分析。通过实证分析后,本文得出以下研究结论:(1)我国政府通过财政直接补贴能够有效提高企业创新绩效,且前一期财政直接补贴对企业创新绩效的促进作用强于当期财政直接补贴;(2)财政间接补贴对企业创新绩效的影响具有正向促进作用存在滞后效应,而且前期财政间接补贴对企业创新绩效的激励效果更优;(3)财政直接补贴能够通过影响企业创新投入,进而影响企业的创新绩效,创新投入在这个过程中起到了传导作用;(4)上一期财政间接补贴通过企业现金持有量对企业创新绩效的提升起到了促进作用,当期财政间接补贴受到所得税税收优惠申报流程的影响,无法通过企业现金持有量影响创新绩效。以上结论为政府制定技术创新政策提供了依据。