本文主要以资本结构理论为基础，选择代表中国最具竞争力和发展潜力、经营管理制度更为规范的上市公司为研究对象进行资本结构影响因素实证分析。同时，为了剔除行业特征这一重要影响因素，进一步选取市场竞争比较充分、企业发展更为成熟的中国电子制造业来进行考察。 本文采用规范研究和实证研究相结合的方法进行分析，其中以实证研究分析为主。首先，在现代资本结构理论的基础上，对企业资本结构及其影响因素进行了规范性论述，并归纳总结影响企业资本结构的主要因素。接着，根据上述总结，结合中国电子制造业行业发展情况以及企业资本结构特点，提出一系列研究假设，主要分为外部因素和内部因素两大部分。然后，针对不同的影响因素提出相互对应的研究指标，并对指标进行偏相关分析，以确定研究指标与影响因素的契合性。最后，基于计量经济学的建模分析方法，以2001-2004年间全体电子制造业上市公司为研究样本构建回归模型，并进行实证检验。 论文在以下几个方面做了尝试： (1)基于中国电子制造业实际发展情况，本文分别从不同的控股权类型以及企业生命周期的四个阶段两个角度，采用描述性与趋势性分析方法对上市公司的异同点进行了比较分析。根据前者，上市公司分为法人股、国家股、流通股三种不同的控股权类型的企业，其中，法人股控股权类型的上市公司资本结构状况明显优于其他两类。结合后者，可以大致判断上述三类上市公司分别集中于成长期阶段、衰退期阶段、创建期阶段。 (2)针对全体上市公司样本以及三种不同的控股权类型的上市公司样本，分别构建回归模型，并进行实证检验。研究结果如下：中国电子制造业上市公司资本结构影响因素中企业规模、企业成长性等呈现显著负相关，且与研究假设一致。主营业务资产收益率与资本结构比率呈现正相关，与研究假设背离，但由于它与宏观产业政策密切相关，因此对盈利能力的解释力下降。速动比率对企业偿债能力具有很强的解释力，与资本结构呈现显著正相关，与研究假设一致。针对法人股控股类企业样本回归模型而言，除了和全体回归模型一致的影响因素外，还存在一些差异。该类上市公司中存在较为严重的盈余管理现象，而且所有权结构因素的影响也不显著。 综上所述，资本结构理论在目前中国上市公司的融资行为和资本结构安排上已经有所反映。但由于外界诸多因素的影响，使中国上市公司出现了一些反常行为。最主要、最直接的影响因素就是政策性干扰。间接性的宏观调控行为也会对上市公司产生一系列的影响。另外，中国证券市场市场化程度不够高，这也对资本结构产生了重大影响。