随着我国改革开放的深入和对外贸易的发展,我国已经成为贸易大国。由于国际贸易自由化进程的进一步发展以及我国加入WTO,商标平行进口现象在我国日益增多。本文通过对发生在我国的(法国)“AN’GE”商标平行进口案进行深入分析,探讨这一世界知识产权领域和国际贸易领域中的热点问题,以及目前就此问题在世界范围内存在的理论争论。就如何对待商标的平行进口,全世界各国的立法对此也很少有明确态度的情况,这也反映出商标平行进口问题的复杂性。实践中,商标平行进口的“禁”与“行”取决于一个国家经济发展的需求。本文通过对商标平行进口的理论和世界各国的司法实践进行分析,探索一条适合我国国情的对待商标平行进口的路径。全文二万字左右,主要分为五个部分对“AN’GE”商标平行进口案进行分析和对商标平行进口问题进行阐述。第一部分,主要是针对发生在我国的“AN’GE”案的法院判决,分析由法院的判决引发的问题,以及我国对待此问题的立法现状。介绍商标平行进口的国际立法及相关国家的立法和司法经验,以供我国立法和司法实践借鉴和参考。第二部分,主要是对特许经营权和商标平行进口两个方面进行分析,阐述商标平行进口产生的必然性。从商标和商标权的概念、特点分析商标领域特许经营权的产生及其概念的界定;然后从特许经营权和商标平行进口的概念及产生的原因来分析商标平行进口产生的必然性。第三部分,分析介绍了目前在国际范围内存在的判断商标平行进口合法与非法的两大理论依据,即商标权的权利用尽理论和商标权的地域性理论。第四部分,分析了商标的功能和从竞争法的角度看待商标平行进口,介绍了默式许可理论。通过对上述三个方面的分析,探讨解决商标平行进口问题的新思路。第五部分,分析了商标平行进口对我国的利弊和我国的国情,得出了面对现实我国对待商标平行进口问题时应采取的对策。