我国民法中人格权制度的建立使得民事主体充分享有人格尊严,我国《民法通则》赋予了民事主体姓名权、肖像权、隐私权等权利。根据民法规定,自然人的民事权利始于出生,终于死亡,因此,在自然人死亡后,即不再具有民事权利能力,也不再享有民事权利。这就意味着死者并不享有民事权利,但这并不否认死者的某些人格利益仍然应受法律保护,从我国学者们的观点和法院针对这类案件的判决来看,自然人死亡后其名誉、姓名、隐私等人格利益仍然不受非法侵害。本文旨在探讨死者人格利益保护制度体系建设,笔者从死者人格利益的法律保护角度出发,阐述了目前我国学界存在的关于死者人格利益保护的相关学说,比如“死者利益保护说”、“近亲属权利保护说”、“人格权延伸保护说”、“家庭利益保护说”等等。探索死者人格利益保护的两种不同路径,总结了国内外关于死者人格利益保护问题的相关法律规定,并提出有关的立法建议。不论是从保护死者利益、还是从保护社会公共利益的角度出发,死者人格利益的保护均有其必要性与正当性。为了全面有效的维护死者人格利益,笔者主张通过直接保护与间接保护两种路径的结合,以期达到全面保护的目的。对于死者人格利益的保护不是无期限的,享有死者人格利益保护请求权的主体范围也是有限制的,因此,死者人格利益保护制度的建立应平衡各种利益,既保护生者的行为自由,又使得死者人格利益不受非法侵害,只有这样的制度才能真正发挥其维护社会公共秩序的目的。