目的： 比较不同的格林巴利综合征(GBS)神经电生理分型标准的差异性，同时研究与GBS神经电生理分型有关的临床预测因素。 方法： 利用8个目前公布的神经电生理分型标准，对2002.2007年中国医科大学盛京医院收治的99例临床确诊为GBS患者进行分型，采用＃检验来比较其脱髓鞘型与轴索型各自所占比例的差异；以及应用Logistic模型分析与GBS神经电生理分型相关的临床预测因素。 结果： 1、应用A标准41％患者符合脱髓鞘型，B标准为17％(P=0.032)，E标准为19％(P=0.041)；将D、E、F、G、H等5个诊断标准用于GBS分型时存在差异(P=0.047)；两两比较显示E和D(P=0.020)，E和F(P=0.004)，E和G(P-0.030)。 2、轴索型所占比例均高于50％(除了F标准为48％)，而脱髓鞘型所占比例均低于40％。 3、儿科组脱髓鞘型所占比例均略高于成人组，而儿科组轴索型所占比例均低于成人组(P>0.10)。 4、单因素分析提示：神经电生理分型为轴索型的，有上呼吸道前驱感染史是没有上呼吸道感染史的4.549倍，高峰期肢体肌力<3级是高峰期肢体肌力>3级的4.321倍，有球麻痹症状是无球麻痹症状的4.118倍，有呼吸肌麻痹需要辅助呼吸的是没有呼吸肌麻痹的7.194倍。 5、多因素分析提示：神经电生理分型为轴索型的，高峰期肢体肌力S3级是高峰期肢体肌力>3级的6.240倍。 结论： 1、本研究发现，D、E、F、G、H等5个标准用于GBS分型时存在差异。 2、中国辽宁地区GBS神经电生理分型可能以轴索型为主。 3、中国辽宁地区成人与儿章的GBS分型是否具有差异需要进一步研究。 4、应该将传导阻滞和时间离散度这两项指标列入GBS神经电生理分型标准。 5、前驱感染史、球麻痹症状及呼吸肌麻痹等可能是区别GBS神经电生理不同亚型的相关临床特征。神经电生理分型研究提示轴索型高峰期功能障碍较脱髓鞘型更重(高峰期肢体肌力较低)，而且是应该及早做好机械辅助通气准备的预测因素。