在当前证据体系中,确保证据有效性的核心环节是非法证据的排除。关于如何排除非法证据的理论与实践问题已经在争论中走过了一个多世纪。民事非法证据排除的核心意义在于切实遏制民事诉讼中的非法取证,确保当事人合法权益不受侵犯。在我国,相比刑事诉讼,民事诉讼中非法证据排除规则起步和发展较晚,而且相关法律规定较少,理论界并没有对此给予足够的重视。在《中华人民共和国民事诉讼法》中,对非法证据排除规则也并没有规定,因此,应该投入更多的时间和精力在理论上给予完善。本文开篇从分析民事证据相关的基本概念入手,对证据的客观性、关联性、非法性进行对比论证,从国外相关理论和实践入手,结合中国国情及立法现状,对比分析我国民事非法证据排除规则发展情况,从而得出构建中国化民事非法证据排除规则体系的建议,指出在我国确立该规则的各方面困难及其必然性,以期能对我国民事司法制度的改革与完善有所裨益。本文共包含四个章节：第一章,从民事非法证据排除规则的基本概念和特征入手：“民事非法证据”、“民事非法证据排除规则”的含义、特征、范围,从概念上划分相关理论界定。第二章,围绕我国民事非法证据排除规则的立法现状、存在障碍、构建过程进行深入分析。第三章,对世界上有代表性的国家民事非法证据排除规则不同的立法模式进行比较法研究。探究适合我国国情的民事非法证据排除规则体系建立方式。主要是对英美法系和大陆法系在民事非法证据的判断标准、非法取证的法律后果、规则的确立形式等问题上作出比较评析,进而总结经验。第四章,分析得出我国民事非法证据排除规则的完善方式及立法建议。结合以上分析论证结果,提出中国化民事非法证据排除规则的立法模式和改善建议。