目的观察金花消痤丸治疗寻常型痤疮的临床疗效及对痤疮患者生活质量的影响。用生活量表来评价痤疮的临床药物疗效,临床上将两者结合起来应用能更好地评估患者在生理、心理和社会3个方面的影响,从而为痤疮最佳疗法提供新的思路。方法1.调查对象均来源于2008年3月-2008年9月实习期间痤疮门诊病人。专人收集病例,符合标准的纳入。根据pillsbury分类法选择轻中重度寻常性痤疮患者。按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组,每组60例。两组患者在年龄、性别、病程等方面经统计学比较差异无显著性意义(P＞0.05),具有可比性。2.治疗组:口服金花消痤丸(昆明中药厂有限公司生产)每日3次,每次4g;外用玫芦消痤膏(贵州佳程药业),白天2-3次;维A酸乳膏(重庆华邦制药股份有限公司)晚上避光使用1次。对照组:口服多西环素片每日2次,每次0.1g;外用玫芦消痤膏,白天2-3次;维A酸乳膏,晚上避光使用1次。3.生活质量表:采用由Finlay等提出的皮肤病生活质量指数(DLQI)问卷,评定患者治疗前后生活质量的改变。它是一种经过严格论证、正式修订,以及经过可信度、效度测验的自测简化量表。适用于16岁以上的成人,可评价皮肤病对患者各方面的影响。4.每例患者均填写治疗前、后两份问卷,然后进行对比。调查须经患者知情同意,问卷必须由患者独立填写,耗时不超过5 min。5.评估:皮肤生活质量指数问卷评分:选A 3分B 2分C 1分D 0分未回答0分;分数越高,对于生活质量的影响就越大。6.治疗及观察时间为8周,8周后进行回访。结果1.两组临床疗效比较:治疗组60例中,痊愈12例,显效24例,有效22例无效2例,总有效率96.7%;对照组60例中,痊愈6例,显效18例,有效26例,无效10例,总有效率83.3%。两组之间比较有统计学差异(P＜0.05)。而两组治愈率差异无显著性意义(P＞0.05)。2.两组各级之间临床疗效比较:两组中Ⅲ级患者的临床治疗效果都比较明显,Ⅰ级患者的临床治疗效果反而不明显。但各级之间临床疗效治疗组均优于对照组。3.生活质量评估:治疗组在自我感知、个人社交、家庭生活3个方面经统计学处理治疗前后差异有非常显著性意义(P＜0.01);对照组在自我感知、个人社交、家庭生活3个方面,经统计学处理治疗前后差异有显著性意义(P＜0.05);且治疗组与对照组相比,治疗后诸项评分经统计学处理差异也有显著性意义(P＜0.05)。表明两组都可以提高寻常性痤疮患者生活质量,但治疗组优于对照组。结论:1.金花消痤丸对治疗寻常性痤疮有效。2.金花消痤丸可以提高痤疮患者的生活质量。3.生活量表可以用来评价痤疮的临床药物疗效。