乌托邦梦幻的破灭与希冀——论纳博科夫长篇小说中人物的悲剧宿命

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tony_one
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
弗拉基米尔?纳博科夫(1899—1977)是20世纪最富争议的作家之一,在文学研究领域,纳博科夫是评论家关注的焦点,尤其是他的代表作《洛丽塔》历来受到评论家的青睐,国外的纳博科夫研究成果蔚蔚可观,而国内的纳博科夫研究仍然有众多可以挖掘的空间,尤其是对于纳博科夫长篇小说的整体观照可以说是一个空缺,只有极少数的研究者涉足此领域,而且研究成果也很单薄。本文试图运用乌托邦理论对纳博科夫的9部长篇小说进行综合性研究,试图呈现个性化的阅读效果。  纳博科夫的小说并非只是注重于形式,而是充分表达了他的思想情感。本文通过对纳博科夫的9部长篇小说的研究,探寻隐藏在作品背后的深刻思想。首先,综合纳博科夫的9部长篇小说,将这9部长篇小说中的主人公分为三种不同类型的痴狂人物,分别论述三类痴狂人物各自不同的悲剧宿命。其次,运用乌托邦理论分析纳氏人物不同悲剧命运背后隐含的相似原因。生活在乌托邦世界里的人,存在困境和欲望困境是他们无法超越的鸿沟。作为自为的存在者,人类的生存必然面对的困境是时间和死亡,纳氏人物不能正视时间和死亡,苦苦地挣扎在已逝的时间和他者的死亡这两种困境中,演绎了一幕幕的悲剧;乌托邦的欲望由于主体的强烈贪欲和主体性的限制而走向了悲剧。最后,得出结论,纳博科夫毕生描绘的乌托邦世界,虽然最终都走向了失落,但是这样的失落乌托邦却有着极为重要的意义,纳氏的乌托邦世界有认知、治疗、预期的作用,纳博科夫对乌托邦世界的描绘彰显了作家在彼岸的关怀和当下的珍惜这两层意义上的人性关照。
其他文献
段玉裁的《说文解字注》是同源词研究的宝藏。段氏在对《说文解字》的注解中,将音韵、文字、训诂相互渗透,以语音爲中心,形、音、义三者互求,突破了传统训诂学以形义爲主的研
本文通过对荣华二采区10
期刊