从视西方价值观侵入为洪水猛兽,到宣布改革开放迎来纷繁复杂的外部世界,国人的各种观念在发生着翻天覆地的变化。经济观念、政治主张、文化思想……凡此种种,中国皆在和世界的主流靠近,这是全球化的大势所趋。这其中,当然也包括性观念。这就不得不谈到我们这篇论文的主题——受欺骗抚养非亲生子女类案研究。中国人虽在欧风美雨的熏陶下思想渐次开放,然羞于谈性、谈“性”色变的现象一直存在。更勿言将婚内出轨与他人通奸的行为放在大庭广众下讨论了。社会氛围对性有关的主题刻意回避的态度,让法院关于受欺骗抚养非亲生子女类案的判决是否符合大众当下的价值定位产生疑问。本文以受欺骗抚养非亲生子女类案案情实际为出发点,采取分类研究的方式对同类案件进行分类研究。通过中国法制史、英美法系、大陆法系不同的学说、判例来分析,提出本人对该类案件的观点。本文由六个部分组成。第一部分是导言,包含了本文的写作思路来源、写作手法与优点和缺点。第二部分是对法院案例的现象描述,并且阐述本文的写作思路和方法。第三部分是对侵权类型的解释与证成,主要从法制史、司法实践和比较法三个层面来对受欺骗抚养非亲生子女案件的性质作出论证。以及基于案件事实和法院判决结果,对侵权责任和不当得利返还制度在法教义学上的分析。以期为案件的处理思路做一澄清,明晰抚养费返还、精神损害赔偿的法律依据。第四部分是对子女身份关系的否认与维持所作的解释与证明。这对此类案件的妥善解决,社会关系的良性发展非常重要。第五部分是综合以上所述内容,对本文研究结果的推广。本文通过类案现象描述、若干问题的解释与证成、研究结果的推广三个步骤来对受欺骗抚养非亲生子女的案型进行全面的分析。希望能够为日后受欺骗抚养非亲生子女类案的司法实践提供有益的借鉴与思考。