随着时代的变迁,离婚案件日益增多,由于当下房产占据家庭的大部分财富,因此如何妥善处理离婚时夫妻房产赠与纠纷案件成为理论与实务界迫切需要解决的问题。《婚姻法司法解释（三）》第6条提出了“夫妻房产赠与”概念,但并未阐明该行为的认定标准,这也导致了夫妻间房产赠与和财产约定相混淆的后果。实践中出现大量同案不同判现象,严重损害了司法的统一性与公信力。夫妻间房产赠与是一种基于特殊身份关系的财产行为,离婚时夫妻房产赠与纠纷案件的争议焦点多集中在房产赠与行为的认定、赠与方是否享有撤销权以及法律关系交叉问题的处理这三个方面。如何正确处理此类案件的争议焦点对解决夫妻间房产赠与纠纷至关重要。司法实践中,法院在认定夫妻间房产赠与行为时应当在进行形式审查的前提下充分考量双方当事人的真实意思表示,在已认定双方行为为夫妻间房产赠与时,赋予赠与方在不动产权利未发生移转前的任意撤销权。基于夫妻特殊身份的考量,赠与方在行使任意撤销权时易造成受赠方与善意第三人利益受损。因此,法院在处理此类纠纷中可以适用利益平衡理论并从以下两方面权衡涉案当事人权益:第一,肯定受赠方的家务劳动价值,赋予付出较多劳务的受赠方在离婚时的经济补偿权,打破赠受双方利益失衡状态;第二,就解决与赠与方另行签订房屋买卖合同的第三人权益保护问题而言,应当综合考量其是否尽到审慎义务以及对夫妻间房产赠与行为知情等情况来判断。家庭的和谐是社会稳定的基石,妥善处理离婚时夫妻房产赠与纠纷有赖于法院在准确认定赠与行为性质的前提下,多方考量各方利益形成夫妻房产赠与民事诉讼案件的裁判基准,对社会的和谐稳定有着重要意义。