婚姻家庭的和谐是社会安全与稳定的根本,也是公共道德的直接体现,它可以直观反映家庭其他成员和谐关系以及法律的普及度。但一直以来,家庭暴力行为都是社会面临的严峻问题,家暴时有发生,这一行为不仅会对受害人的生理与心理产生影响,也有可能会引发各类的刑事犯罪案件,从与之相关的案例可以看出,这一问题正在被广泛关注。社会调查的数据显示,每年都有众多女性遭受过另一半的家庭暴力,无论是冷暴力或是行为暴力等都曾在近四分之一女性的夫妻婚姻生活中出现。而在过去,我国的相关法律法规并没有对家庭暴力进行明确的定义,这致使众多女性在遭受家庭暴力后而无法自卫,甚至因为家暴致残致死。国家于2016年3月1日开始推行《中华人民共和国反家庭暴力法》,这一法律的制定与推行说明我国对于家暴这一行为开始重视,同时开始依靠公权力对于家暴行为进行约束。而制度初萌芽时在社会并未有过高的普及度且相关的法律条规也并未完全规范,因此在约束方面暂无太明显的效果。在法律执行层面,由于证据不足等情况的发生,使得在执行时无法依据相关证据进行准确定责,最终惩戒力度不足。此外还有诸多实行上的问题,因此需要不断改进与完善这一相关法律条款,本文针对这一现象进行研究。目前本文共分四个章节:第一章节是简单介绍人身安全保护令这一规定,首先对于这一保护令的含义以及发展史展开介绍,其次通过对于在保护令中可采取强制措施以及行为保全等这两种不同的说法的具体定义以及其中的不同点展开介绍,最终提出法令具体内容以及本文作者对于这类法令在性质层面上的意见。第二章以目前的社会现状为基础,提出人身安全保护令的适用,并说明这一法令应用在立法以及司法实践时所出现的各种情况。第三章是依据目前的国情结合美英日三个国家在法律上关于保护令的立法以及实际应用,进而对于我国的社会现状提出建议,促进法令的有效实施。最后一章是依据目前法律的制度、执法、惩戒等多个方面对于如何有效推进人身安全保护令的立法以及应用提出建议。本文笔者在研究后提出,想要推进这一法令的实施,需要对此有明确规定:在主体上明确规定申请人的范围类型,以此扩大范围,让更多人可以进行申请;在内容上明确规定保护令的适用,扩大保护令种类,让更多人可以寻求保护;在财产上明确规定财产范围,降低财产分歧;在执行上明确规定辅助措施,以加害人为主体增加相关措施,降低事件发生率。此外,对于证据这一方面也应当合理安排:在举证上对于当事人的举证责任进行合理分配,同时降低家暴评判标准,适用于更多人;在部门执行上对于各个职能部门的执行进行明确分工,通过公安机关为主,其他机关为辅的方式执行这一法令,同时对于各种违令行为提出相应的惩戒措施,增强对于受害人的救助措施,降低这一现象的发生。