创业导向近年来受到学者们的广泛关注，在当前竞争激烈的经济条件下，越来越多的企业认识到需要不断的进行技术、服务或产品的创新并投资于未知的新市场，从而在激烈的市场环境中获取和保持竞争优势。创业导向促进企业绩效和企业市场价值的积极作用已经被很多学者证实，与此同时创业导向的影响因素也成为研究热点。　　已有研究表明，公司治理结构从各个方面对创业导向产生显著影响。我们总结了以往学者的研究发现几点问题：首先，大多数研究关注公司治理结构对创业导向某一维度的影响如研发和创新，且学者们结论不一；其次，学者们较少通过构建公司治理综合指数来研究公司治理整体水平对创业导向的影响；除此之外，资本结构、公司治理结构、创业导向两两之间存在联系，但探索资本结构对公司治理结构与创业导向之间影响的研究较少。已有的研究不足提供了进一步探索的空间，公司治理结构如何影响创业导向，资本结构对二者关系是否产生影响是本文拟解决的问题。　　基于此，本文以公司治理结构与创业导向为研究对象。首先，在对本文涉及的创业导向、公司治理结构、资本结构这三个变量的概念、内涵、相关理论、相互关系以及国内外研究现状进行梳理的基础上，提出了本文的14个研究假设并构建了实证检验模型；接下来，选取了我国沪深两市1745家 A股上市公司作为研究样本，对提出的研究假设进行了实证检验，实证分析了公司治理结构对创业导向影响并进一步探讨资本结构对二者关系的调节效应；最后，对实证研究结果进行讨论并给出本文的研究结论，指出了本文研究的不足以及对未来的展望。实证结果表明：第一，公司治理结构对创业导向有显著影响，其中股权制衡、董事长总经理两职合一、高管持股比例、高管薪酬、对创业导向产生显著正向影响；高管任期对创业导向产生显著负向影响；第二，公司治理综合指数对创业导向产生显著的正向影响；第三，资产负债率在股权制衡对创业导向的影响上起负向的调节作用；在两职合一对创业导向的影响上起负向的调节作用；在高管薪酬对创业导向的影响上起负向的调节作用；在公司治理综合指数对创业导向的影响上起负向的调节作用。　　本文有一定的理论意义与现实意义。在理论方面，本文通过实证分析，验证了公司治理综合指数对创业导向的影响，一定程度上是对创业导向影响因素框架的丰富；探究了资本结构对公司治理结构与创业导向二者关系的调节效应，为探索不同资本结构下公司治理结构对创业导向的影响提供了一种思路上的拓展。在实践方面，为企业通过公司治理结构以及资本结构的优化，激励企业采取积极的创业导向从而获得长期的竞争优势提供了参考。