唐纳德·赫伯特·戴维森(DonaldHerbertDavidson,1917-2003)被公认为20世纪下半叶最有影响的哲学家之一。行动哲学是戴维森哲学中十分具有特色的部分,这也是其哲学被视为新实用主义的主要原因。本文以戴维森行动哲学的理论为背景,探讨戴维森关于行动语句的逻辑形式分析,从整体上回顾和把握行动语句逻辑形式的发展过程和趋势,最终要达到的目的是:通过解读戴维森以“行动-理由-原因”模式对行动语句逻辑形式及实践推理模式的分析,认识戴维森行动哲学,并对其哲学意蕴作出分析。　　 文章首先阐述行动语句逻辑形式理论发展的历史过程,从整体上认识现有关于行动语句逻辑形式的研究,从中区分一般行动语句与一般存在句的逻辑形式,认识研究行动语句的意义。文章将引介奥斯汀((J.LAustin),1962)、肯尼((.A.Kenny),1963)、齐硕姆((R.Chisholm),1964)、冯·赖特((V.Wright,1963)、莱辛巴哈((H.Reichenbach),1947)等哲学家关于关于行动语句逻辑形式的观点,分析它们对戴维森行动语句理论的影响,初步认识解释行动语句的困难所在。　　 戴维森以其对行动哲学两个基本问题的分析给出其行动哲学思想,他关于行动语句的几个例子已经成为认识行动哲学的经典,我们将依托对这几个例子的分析认识戴维森行动哲学的主要内容及理论基础。为了进一步认识戴维森行动哲学的理论内涵,我们将考察戴维森基于其行动哲学给出的“合理性理论”,从中呈现戴维森对行动与理由、原因及意向等之间关系的思考。随之,基于对戴维森行动哲学理论的解读,我们集中于戴维森“行动语句的逻辑形式”一文给出的关于行动语句逻辑形式的观点,将这一观点与关于行动语句逻辑形式的传统解释作比较,并结合相关热点问题的研究现状,给出戴维森行动语句逻辑形式思想的优势。而且,通过解读戴维森给出的实践推理模式——以主体间意向性分析行动语句,我们尝试从宏观上重构戴维森关于行动语句逻辑形式的思想,进一步认识戴维森行动哲学的理论内涵。　　 最后,笔者将在总结现有行动语句逻辑形式理论的基础上,对行动语句逻辑形式理论的作用及影响作出辩证的思考,深入解析戴维森的动词理论以及其对副词的创新性处理,并在诠释脉络下对行动语句的逻辑形式做出进一步地分析。