现代汉语中“N的V”和“V的N”是两种比较特殊的格式，本文将两者都看作是定中结构的短语，并认为“V的N”是其中的中心语N被关系化的结果。针对在实际语言使用中，一些名词可以进入这两种结构而一些则不能的现象，本文尝试从深层语义结构上寻找其出现的原因并加以解释。本文首先借鉴了前人的论元体系分类等相关研究成果，提出了本文所使用的论元体系，以此为基础描写了一价动词、二价动词和三价动词中可能出现的句模情况，并对可以进入各个句模的动词进行了归纳，之后基于这些句模考察了各个必有论元及可有论元作定语及被关系化的情况，发现其难度是不一样的，构成了两个连续统。本文使用不对称理论和原型理论解释了出现这种现象的合理性，并将这两个连续统与不同论元充当主语、宾语的语义优先序列做了对比，发现N是否能够作定语或被关系化，与其在表层句法结构中充当的句法成分及其作主语和宾语的能力强弱并无太大关联，而主要是由于其在深层语义结构中所具有的论旨角色决定的，即不同论元在进入“N的V”和“V的N”格式时是有倾向性的，不同论元作定语及被关系化的难度不同且构成连续统。从总体的倾向上来看，必有论元在两方面的能力都高于可有论元，在必有论元内部，客体两方面的能力又高于主体和旁体。此外，两个连续统序列之间大体上形成照应关系，即作定语的能力强的论元相对也更容易被关系化。