个体在社会比较的过程中,处于弱势地位的个体认识到自身的不足并产生诸如不满、愤怒等负性情绪,这样的心理状态被称为“相对剥夺感”。相对剥夺感可能会对个体的心理健康、行为决策造成不良影响,出现酗酒、赌博等问题行为。跨期决策则是个体在日常生活中常常遇到的一种决策类型,个体需要在短期收益和长期收益中做出权衡。为了探究相对剥夺感是否会造成人们在跨期决策中的“短视”行为以及自我控制在其中的作用机制,本文采用问卷调查和行为实验相结合的研究方法,探究相对剥夺感、跨期决策、自我控制三者之间的关系,丰富相关理论的研究内容和实践应用。研究一回收了 336份网络问卷,检验了人口学变量、社会经济地位指标、相对剥夺感以及跨期决策之间的相关关系,结果发现:社会经济地位与相对剥夺感显著负相关;相对剥夺感与跨期决策延迟折扣率显著正相关。研究二招募了 64名在校大学生被试,探究不同程度的相对剥夺感对跨期决策的影响及自我控制的作用。启动被试的相对剥夺感并随机分为高低两组,分析被试在不同任务难度中选择即时收益的概率和选择反应时,并对自我报告的控制感得分进行中介效应检验。结果发现:高剥夺组被试比低剥夺组被试选择即时收益的概率更大;困难任务中被试选择即时收益的概率更大且反应时更长;容易任务中被试选择延迟收益的概率更大;冲动控制在相对剥夺感对跨期决策的影响中起到中介作用。因此,本研究得出结论,个体在社会比较中所产生的相对剥夺感,会影响跨期决策偏好。相对剥夺感高的个体在跨期决策中更偏好即时收益,并且这种影响是通过自我控制起作用的。改善相对剥夺个体的这种“短视”行为,需要通过有效的心理建设方式,提高个体自我控制能力。