背景作为一种常用的减肥方法,穴位埋线减肥法以线带针的优势是显著的,它的优势体现在羊肠线埋入体内后,在机体内会有软化,分解,液化等消耗机体能量过程,而且它使迟钝的自主神经得到刺激,在增加能量消耗的同时,促使体内脂肪的分解、活跃神经的功能,因此可以提高减肥的疗效;还有它使下丘脑一垂体一肾上腺皮质和交感一肾上腺皮质两个系统在刺激穴位情况下得到调节,从而纠正紊乱的内分泌,让能量的摄入减少。然而羊肠线作为一种异种蛋白,它会刺激机体,还有个人体质的因素,会使患者出现瘀青,发热,硬结等排斥反应,严重的会出现穴位化脓等反应,而且这些反应往往出现在穴位埋线的初期。导师在多年临床上运用地塞米松注射液、庆大霉素注射液、复方当归注射液浸润羊肠线进行穴位埋线减肥,大量临床证明这种方法可以有效的降低穴位埋线过程中羊肠线造成的排斥反应,而且成本低廉,简便实用。研究目的本次研究,是打算通过科学严谨的观察与研究的方法,最终的目标在于从细胞等组织水平以及参与免疫的细胞因子水平二个方面探讨穴位埋线疗法中浸有地塞米松注射液、庆大霉素注射液、复方当归注射液药物的羊肠线在肥胖大鼠中抗排斥反应具体的机理以及羊肠线在肥胖大鼠中被吸收的过程,力求通过本法从根本上了解导师在多年临床上运用三种药物浸润羊肠线从而有效降低羊肠线的排斥反应的具体理论依据,为临床上解决羊肠线的排斥反应提供很好的思路。研究方法选取健康SD大鼠55只,雄性,体重280~300g(同济医学院动物中心提供),将大鼠进行肥胖大鼠造模,将造模成功的50只肥胖大鼠分为四组,第一、二组各20只、第三、四组各5只。第一组为实验1组(浸药线组,埋线1个月后处死),实验1组又分为四个亚组,每组分5只肥胖大鼠,A组(浸地塞米松注射液)、B组(浸庆大霉素注射液)、C组(浸复方当归注射液)、D组(浸三种药物);第二组实验2组(浸药线组,埋线2个月后处死),实验2组又分为四个亚组,每组分5只肥胖大鼠,A组、B组、C组、D组与实验1组的处理相同;第三组对照1组(未浸药线组,埋线1个月后处死);第四组对照2组(未浸药线组,埋线2个月后处死)。1个月后将第一、三组肥胖大鼠先麻醉,取血清行ELISA法检测血清中白细胞介素2、γ‐干扰素含量水平。然后再处死,取肥胖大鼠埋线的组织,2个月后将第二、四组肥胖大鼠做上述处理。分别对所取的组织进行石蜡固定,做成切片并进行HE染色,把染好的切片放在显微镜下进行观察,观察所取的组织埋羊肠线周围炎症反应中吞噬细胞的数量变化。采用SPSS17.0统计软件对实验1组与对照1组、实验2组与对照2组大鼠血清中白细胞介素2、γ‐干扰素水平含量的变化、炎症反应中吞噬细胞数量变化进行组间的统计。将实验1组、实验2组组内以上二个方面的实验数据进行统计。结果实验1组与对照1组、实验2组与对照2组大鼠组间的实验数据对比后发现,羊肠线所埋组织周围吞噬细胞参与的炎症反应的数量、大鼠血清中白细胞介素2、γ‐干扰素水平含量都低于未浸药羊肠线的大鼠;实验1组、实验2组大鼠组内的实验数据对比后发现,埋浸三种药物羊肠线的大鼠以上二个方面的实验数据均低于单独埋三种药物羊肠线大鼠的数据。结论采用三种药物浸润的羊肠线在穴位埋线治疗中产生的排斥反应的程度明显低于未浸药羊肠线、单独应用三种药物浸润羊肠线在穴位埋线治疗中产生的排斥反应,三种药物结合浸润羊肠线的方法能够更加有效地帮助肥胖大鼠减少排斥反应的发生,降低羊肠线所埋组织周围吞噬细胞参与的炎症反应的程度,抑制肥胖大鼠的免疫反应,由此可见,本研究方法对于预防及治疗穴位埋线治疗中羊肠线产生的排斥反应是行之有效的,可在临床治疗上予以实施。