言论自由是公民的基本权利，民主社会对其应充分保护，但言论自由的自由限度不是无边无际的，它必须遵守法律的规定，不能违反社会公共道德，不能去侵犯别人的正当权利，比较典型的就是对隐私权的侵犯。隐私权已成为被社会越来越尊重的一项权利，逐渐成为一种宪法性权利，上升为公民的基本权利。对这两项权利都需要给予保护，不能偏废其一，所以不可避免的会发生撞车现象。本文就以“人肉搜索”为切入点，全面分析、探讨这两者之间的关系，寻找使两者都能得到发展的措施，共同促进社会的发展、进步。　　“人肉搜索”是一种新型的信息搜寻方式，是在网络科技发达，电脑成为社会大众普遍接受的一种生活工具的基础上发展而来的，是公民行使言论自由和信息自由的一种重要方法，有着十分重大的积极意义。但“人肉搜索”是一把“双刃剑”，它给社会带来的消极作用不容忽视，最为典型的就是“网络暴力”和对隐私权的侵犯。当网络言论自由和隐私权保护相遇时，首先应当明确“人肉搜索”这种网络言论自由的特点及它的方式，以及“人肉搜索”的法律底线，才能给予“人肉搜索”适当的法律地位与合适的界限，使这两种权利能达到一个平衡状态。这是现代民主社会的基本要求，言论自由与“人肉搜索”都是公民的基本权利，但两者在发展中有着冲突，研究两者的平衡，促进两者的良好有序发展，对促进社会的发展有着十分积极的意义。　　本文从四章来对两者进行充分论述，寻求两者的平衡状态，第一张绪论，主要讲述选题的目的、意义，目前对言论自由和隐私权保护的现状和选题方面的进展和创新。我们都知道，言论自由与隐私权都是公民的基本权利，都应给予保护，但两者之间有冲突的一面，研究其平衡发展有重要的意义，本文就从“人肉搜索”入手，研究两者之间的平衡发展，对促进社会和谐发展做出贡献；第二章对隐私权进行了分析，对新形势下、网络环境中的隐私权进行了分析，并对隐私权在社会发展中的宪法属性进行了分析，将隐私权提升为公民的一种宪法性权利；第三章对网络言论自由对隐私权的侵犯做了全面分析，并对除外情形进行了总结，为第四章奠定基础；第四章对隐私权的保护原则和措施进行分析，明确隐私权保护的措施。最后对全文进行总结，再次明确笔者的观点，在行使言论自由的同时，应对隐私权进行保护。