马克思关于俄国公社问题的论述主要集中在给查苏利奇的复信中,因此,本文主要以对复信文本的解读为线索,探究马克思在论述俄国公社发展中的问题域。笔者认为,在给查苏利奇的复信中,主要是以两大问题为内容主线：一是,马克思对源起于《资本论》中“资本主义运动的历史必然性”这一说法的澄清；二是,基于对俄国公社具体历史环境的考察,来阐释其发展是否与所谓历史必然性有关联,以及未来发展的可能性。而在对复信文本解读之后,笔者认为,有三重问题需要探讨：一是,关于马克思对俄国公社问题的真实态度到底是什么；二是,在历史必然性背后实际上隐藏的是什么；三是,关于“卡夫丁峡谷”论断的真实内容是什么。而在对这三大问题作必要回溯之后,实际上就是对马克思关于俄国公社论述中三重理论视域的恢复：第一,关于分析俄国公社问题的出发点,是以物质生产为轴线,以生产力与生产关系作为社会发展的基本定构；第二,关于俄国公社问题的研究方法,是以辩证法历史运动原则为立场；第三、关于分析俄国公社问题的历史眼光,是从具体的地域性上升到世界普遍性的意义当中,而这三重视域实际上就构成了对马克思历史道路理论问题域的基本理解立场。