我国最早对于肖像权的规定在《民法通则》,针对肖像权保护的专门规定是第100条。2020年《民法典》出台,将人格权独立成编,在《民法典》中,除了人格权一般规定外还用6条法条对肖像权进行详细而具体的规定,包括肖像权的许可使用等内容。我国肖像权侵权损害赔偿的基础理论逐渐完善,但还有需细化的地方,这也是指导建立健全配套机制的关键,有助于解决肖像权侵权损害赔偿问题。在“裁判文书网”上检索“肖像权侵权纠纷”,可以搜索到一万余件司法案例,数量较多。这些案件中有许多经过一审、二审、再审等民事审判程序,有一定上诉率,审理难度较大。案件大多标的不大,与公民生活息息相关,本文将立足于肖像权侵权损害赔偿司法现状进行研究。本文主要分为四个部分:第一部分从肖像权的概念和特征、肖像权侵害的认定、肖像权侵权损害赔偿构成要件等方面介绍我国肖像权侵权损害赔偿的基础理论;第二部分介绍肖像权的法制现状,并以肖像权案例为着眼点,图表分析与典型案例相结合,分析我国肖像权侵权损害赔偿立法需要细化的地方,点明肖像权侵权经济损害赔偿差距大、精神损害赔偿支持率不高、肖像价值估算难、经济损害赔偿举证难等问题;第三部分分析我国肖像权侵权损害赔偿存在困境的原因;第四部分根据具体问题及其成因,提出相应可行的建议。