近年来,监听这一侦查行为在司法实践中正越来越被广泛运用。监听作为一种技术侦查手段,可以快速有效的打击犯罪行为,但是,不可避免的,监听也严重的侵害了公民的隐私权。长期以来,我国的监听制度立法一直处在几乎空白的状态,侦查机关工作人员实施监听侦查行为无法可依、执法不严,当事人的救济程序无法可依,这些严重制约着监听这一侦查行为在司法实践中的运用。近年来,理论界对监听制度越来越关注,学者对监听问题的研究也越来越深入,特别是十一届全国人大常委会第二十二次会议初次审议的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》将监听制度纳入我国刑事诉讼法的修改内容中、第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》之后,更是引起了各界的兴趣,这无疑将有助于对监听理论的进一步探讨和深化。基于此,本文选取了监听制度作为研究的视角。文章共分四个部分对监听制度进行研究。文章第一部分对监听制度进行了概括叙述,分别介绍了监听和监听制度的概念。第二部分介绍了监听制度的价值冲突,即监听对追诉犯罪的优势和对侵犯人权的危险的冲突。第三部分对英美法系和大陆法系的监听制度进行了域外考察,并得出了一些共同的基本原则。第四部分介绍了我国的监听制度,从我国监听制度的现状和缺陷入手,提出了对完善我国监听制度的一些小小建议。