总体来看,目前我国的新闻媒体行业已经取得了蓬勃的发展,在资本市场中具有举足轻重的作用。一方面,新闻媒体在资本市场中充分发挥其“信息中介”的作用。另一方面,新闻媒体对资本市场主体行为的报道,对于维护市场稳定和公平具有很大的监督促进作用。通过本文的分析研究,对于更好的发挥新闻媒体负面报道对改善上市公司审计质量具有重要的理论意义和现实意义。本文以2014-2016年我国A股上市的3000多家公司共7380个观测值作为样本。考虑到被审计公司的产权性质和会计师事务所的规模和声誉,将可操纵性应计利润的绝对值作为衡量审计质量替代指标,手工搜集来自CNKI中国重要报纸全文数据库以及百度新闻客户端中关于样本公司的负面报道,并结合声誉理论、议程设置理论以及信息不对称理论实证检验了媒体负面报道与审计质量之间的关系。首先,对收集到的样本数据进行描述性统计,简要地分析了样本变量的基本特征。其次,对被解释变量、解释变量和控制变量做了相关性分析以及变量的方差膨胀因子检验,以验证样本变量是否存在多重共线性问题。然后,对基于三个假设所设计的多元回归模型进行实证分析研究,以检验新闻媒体负面报道与审计质量之间的关系。最后,采用审计意见类型(Audittype)作为审计质量的替代变量对以上多元回归结果进行进一步的稳健性检验。实证结果表明:首先,媒体负面报道对上市公司审计质量存在显著的正相关关系。这也就意味着,当新闻媒体对被审计单位的负面报道数量越庞大,报道层次越深入,那么被审计单位的审计质量也就越高。其次,媒体负面报道的影响对声誉较高的国际四大的作用更加显著。在区分了样本中四大和非四大之后进行回归分析发现,与非四大相比,国际四大会计师事务所对被审计单位的投机型、激进型盈余管理行为的容忍度更低,因此经“四大”审计的财务报告可信度更高,财务报表的错报漏报现象相应地也会极大的降低,那么针对高质量的财务报告和健全的公司治理的被审计单位所出具的审计报告质量也就会越高。最后,对上市公司产权性质区分为中国有和非国有企业之后进行实证分析,结果显示,与国有企业相比,我国非国有上市公司之间存在着更加激烈竞争,在遭受负面媒体报道之后,其今后的投资、融资和企业声誉都会产生很多不利影响。因此,非国有企业在遭受负面媒体报道后将更加关注其财务信誉度,降低盈余管理水平,间接提高审计质量。