我国现有的法律并不能对胎儿形成系统全面的保护,一直以来形成一种重实体而轻程序的局面。特别是在2017年《中华人民共和国民法总则》颁布之后,胎儿在遗产继承、接受赠与等方面的享有附条件的民事权利能力,而民事诉讼法并没有进行相应的修改或出台司法解释,这就造成了实体法与程序法的脱节。由此而来的是实践中适用法律条文不一,对胎儿当事人能力认定的两级分化,造成了司法混乱。本文以胎儿继承权之诉为视角,结合民事实体法以及民事程序法相关理论及法律规定,以民事诉讼诉之要素为切入点,胎儿当事人能力为中心,分析该诉的构造。最后针对胎儿继承权之诉的提出具体的程序保障措施,旨在对胎儿利益保护给予程序法关照,并对司法实践提供意见。、引言和致谢外,由三部分内容组成,共计两万七千余字。第一部分问题之提出。通过两个相悖的判例介绍当前我国关于胎儿继承权诉讼的现状是对胎儿的当事人能力认定不一,并提出胎儿继承权之诉范围应为胎儿依据继承回复请求权所提起的诉讼。该诉的特殊之处在于其诉讼标的特殊、民事实体法及诉讼法对胎儿的规定模糊,以及胎儿本身未来的不确定性。研究该诉必要性则是胎儿继承利益已最先被民事实体法所确立,民事诉讼法须对此做出回应,且该对继承利益的保护既契合了中国传统文化观念,也是符合私权保护的要求。第二部分胎儿继承权之诉的构成要素分析。胎儿作为胎儿继承权之诉的诉讼主体其虽具有当事人能力,但该种当事人能力可能因其死体出生而溯及地丧失;该诉的诉讼标的为有争议的继承法律关系,兼具给付之诉和确认之诉的性质;该诉的诉的理由则是胎儿的继承权被其他继承人或第三人侵害。第三部分胎儿继承权之诉的程序保障。阐述胎儿继承权之诉程序保障的理论背景,提出胎儿继承权之诉程序保障的具体措施,应从扩张民事诉讼当事人范围、保障胎儿和共同继承中共同继承人参与继承权之诉三个方面来考虑。