论文部分内容阅读
掠夺性定价(Predatory Pricing),是一种具有市场支配地位企业滥用优势地位从而限制竞争的行为,其典型表现是在一定的相关市场中,一家或者数家具有市场支配地位的企业或者企业联盟为了排挤竞争对手,限制竞争而在一定时期内以低于成本的价格销售商品,在用低价将竞争对手排挤出相关市场后,又将产品价格大幅提高以获得高额的垄断利润。掠夺性定价行为会对市场经济的发展产生影响,尤其在网络经济迅猛发展的时代背景下,掠夺性定价行为的影响更为广泛,手段更为隐蔽,与传统的掠夺性定价行为相比明显发生变化,但其妨害竞争的基本属性没有改变,最终将会对消费者利益和社会整体福利产生一定影响,属于我国价格法、反不正当竞争法及反垄断法的规制范畴。但在掠夺性定价行为的判定上,国内外理论上还存在争议,尤其在司法实践中存在相当困难。目前,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,我国市场与国际市场正在接轨,掠夺性定价行为也在我国初见端倪,影响着我国正常的市场经济秩序。但我国的市场经济体制还不尽完善,竞争法体制还不健全,很多法规制定的过于简单粗糙,尤其在针对掠夺性定价行为的相关法律规定中更是明显的缺乏操作性。针对上述情况,本文系统阐述掠夺性定价行为的产生、概念及认定标准等相关内容,并对掠夺性定价行为在网络经济时代背景下发生新变化进行探讨,最后根据国内外关于掠夺性定价行为的法律规制经验,针对我国的实际情况对掠夺性定价行为的法律规制提出对策建议。本文主要分三个部分:第一部分为掠夺性定价的理论分析。此部分首先介绍了掠夺性定价行为产生的过程,掠夺性定价的概念以及认定标准,然后对掠夺性定价的经济学模型做了具体分析,为之后的阐述奠定理论基础,最后将掠夺性定价行为及其相关概念进行了区分和比较。第二部分是掠夺性定价的实践发展。首先对网络经济条件下掠夺性定价的变化做了概括性描述,之后具体分析了该行为变化的表现,最后集中讨论了在实践中掠夺性定价行为在认定时遇到的实践困难和发展。第三部分为掠夺性定价的法律规制。本部分阐述了法律规制掠夺性定价行为的理论依据,分析了国外关于掠夺性定价行为法律规制的先进经验,探讨了我国针对掠夺性定价进行法律规制的现状和不足,最后以此为据,提出了相应对策和建议。