伴随着社会财富的不断积累,各类票据在人们生活中的方方面面得到广泛应用。票据的广泛应用给人们的经济生活带来极大便利的同时,票据也成为犯罪分子进行牟利的工具,使国家和人民每年蒙受巨大的经济损失。我国一系列票据法律法规的出台尤其是规制票据诈骗行为的刑法条文为惩治票据诈骗犯罪提供了有力保障。但是,鉴于我国票据市场起步较晚,相应法律法规不可避免存在滞后性,所以在票据诈骗罪条文的适用上难免存在着不足和争议。本文试图从当前票据诈骗罪刑法条文出发,对其中的有关问题进行梳理分析并在此基础上提出自己的看法。首先从阐释票据诈骗罪的基本问题入手,对票据诈骗罪的概念和特征进行了厘清,并且对当前世界范围内主流的票据诈骗罪的两种立法模式即独立罪名模式和非独立罪名模式进行了介绍,进而分析了我国的票据诈骗罪立法模式。接着,从危害行为具体形式的细化和直接故意判断方式的确定两个角度分析了当前我国票据诈骗罪适用中存在的不足和困境。一方面对票据诈骗罪具体行为的认定中存在的争议进行分析并提出破解的方法,另一方面对票据诈骗罪的主观方面认定进行分析,对“明知”的认定和“非法占有目的”的具体判断提出了可行性的操作路径。在上文的基础上,从当下票据使用的客观情况出发,分析认为票据诈骗罪的犯罪对象亟需扩容。现有的票据诈骗罪刑法条文不足以应对票据市场领域出现的以纸质非典型性国内外票据和电子票据为犯罪工具的诈骗行为,使得无法对一些完全符合票据诈骗罪特征的行为进行规制。最后,立足当下票据诈骗罪刑法规制现状,分析了刑罚适用标准存在的局限,在此基础上提出相应建议。一方面,针对“情节严重”处罚的情形不明确的问题,提出了情节严重的详细认定标准;另一方面,针对财产刑适用标准不健全的情况,提出完善财产刑的适用标准的路径。