慢性前列腺炎(Chronic prostatitis,CP)的病因十分复杂,传统的病因学多认为是前列腺受到病原体的感染并产生炎症的过程,临床表现为尿频、尿急、尿不尽、尿滴沥等,并伴有会阴部、小腹部坠胀疼痛和一定程度的焦虑情绪等,具有发病缓慢、反复发作、症状多样、缠绵难愈的特点,是一种让医生和患者都十分困惑的疾病。前列腺炎的发病率约为25%,但大约有近半数(35%-50%)的男性在其一生中某个时候会受到前列腺炎的影响。目前,尽管CP的治疗方法众多,但缺乏特效的治疗方法,治疗结果不尽如人意,尚缺乏统一、规范的治疗方案。口服药物治疗CP是最主要的治疗方法,并且效果显著,然而口服药物治疗却存在一些难以克服的问题,诸如治疗费用较高、疗程较长、患者长期服药胃肠刺激大等问题,导致很多患者不能坚持治疗,最终影响临床疗效,导致前功尽弃。探索更有效的治疗方案尤为重要,前期丁桂散的研究表明,丁桂散贴敷神阙穴可明显改善CP患者的症状,为进一步提高贴敷疗效,设计进行了本次研究,观察加味丁桂散贴敷神阙穴的疗效及安全性。目的:将加味丁桂散的临床疗效与丁桂散进行比较,以客观评价加味丁桂散贴敷神阙穴的疗效及安全性,以期获得更加满意的治疗效果,并推广应用于临床,缩短疗程,减轻患者负担,使广大慢性前列腺炎患者获益。方法:采用临床随机对照研究。纳入符合标准的慢性前列腺炎患者,记录患者的一般资料、症状、体征、治疗史及合并疾病等情况,进行NIH-CPSI量表、中医症候评分并记录。采用随机对照对80名患者进行4周的临床观察。由计算机产生随机编码表,将80例患者2等分为丁桂散贴敷神阙穴组(A组)、加味丁桂散贴敷神阙穴组(B组)。温水调匀敷脐,每日一次(Qd)。以NIH-CPSI量表、中医症候评分为主要评价指标,同时记录不良反应。观察加味丁桂散对慢性前列腺炎(气滞血瘀型)患者的临床疗效,计算并对比两组治疗前后的有效率、NIH-CPSI量表评分及中医证候积分改变程度。结果:治疗后,治疗组患者的NIH-CPSI量表评分改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组在中医证候总评积分改善优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床总有效率为85%;对照组总有效率为75%,经卡方检验,两组有效率的差异具有统计学意义,P<0.05;治疗过程中共发生不良反应1例,患者出现脐周皮肤瘙痒,可自行缓解,未做任何特殊处理。结论:加味丁桂散贴敷神阙穴对慢性前列腺炎患者的临床症状具有明显的改善作用,其临床疗效优于丁桂散。