经皮肺动脉瓣植入术在肺动脉瓣反流患者中的临床应用

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:towon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的本研究旨在评价法洛四联症矫治术后出现严重肺动脉瓣反流的患者应用国产自膨式Venus-P瓣膜系统行PPVI(percutaneous pulmonary valve implantation,PPVI)的安全性和有效性。方法回顾性分析2017年12月至2019年3月12例行法洛四联症矫治术后出现严重肺动脉瓣反流行PPVI的患者。12例患者均使用国产自膨式Venus-P瓣膜系统。术前根据临床症状以及超声心动图、CT(Computed Tomography,CT)、心脏核磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)、胸部X线、心电图、心导管检查的结果筛选出可行PPVI的患者。术后定期随访,包括:术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后1年。随访内容包括:超声心动图、胸部X线、心电图、CT、CMR检查、实验室检查。通过对比患者术前与术后肺动脉瓣反流程度、各项心功能指标变化情况以及有无并发症发生,评估患者行PPVI疗效。结果12例患者均成功植入Venus-P瓣膜支架,成功率100%,无死亡病例。12例患者瓣膜支架释放至满意位置,无瓣膜支架移位或脱落发生,无瓣周漏发生,均未发生冠脉压迫。患者临床症状好转,NYHA心功能分级较术前明显改善。PPVI手术过程中透视时间为(25.54±5.92)min,PPVI手术过程中球囊测量所得肺动脉瓣瓣环内径为(26.1±4.81)mm。所用Venus-P瓣膜分别为:3个直径为28mm、2个直径为30 mm、5个直径为32 mm,1个直径为34 mm,1个直径为36 mm。所有患者术后即刻食道超声检查示:患者肺动脉瓣反流程度均为无反流或者微量反流,无轻度及以上反流发生。患者三尖瓣均为少量反流。所有患者均未发生心内膜感染、支架断裂、支架脱落、冠脉压迫等并发症。对患者术前、术后行心脏磁共振检查,完成术后6个月随访的11例患者术前RVEDVI为(144.45±11.29)ml/m~2,术后6个月RVEDVI为(86.09±12.96)ml/m~2,P<0.05具有统计学意义。心电图显示患者的QRS波宽度明显变窄。对患者术后定期行X线胸片检查显示患者Venus-P瓣膜位置满意,未发生移位、支架断裂。结论1.应用Venus-P瓣膜行PPVI是安全有效的,初步表明Venus-P瓣膜适合采用跨瓣环补片的国内患者。2.随着介入技术不断进步,应用Venus-P瓣膜行PPVI的适应症将不断扩大。3.Venus-P瓣膜系统为国际首款国产自膨式瓣膜系统,尚无同类型产品。目前应用Venus-P瓣膜行PPVI的治疗效果为短期随访结果,同时研究的样本量较小,需要中、远期的随访结果和更大的样本量纳入研究,以确认该瓣膜系统的安全性、有效性、耐久性。
其他文献
文章通过对国债的定义及相关理论的阐述,深入探析了国债政策在我国经济增长中的作用并提出了国债资金使用的一些建议。
刑事诉讼中涉案财物处置封闭性很强,尤其在审前阶段,审判机关无法介入,侦查机关对于涉案财物处置具有一定的任意性。虽然近年来我国刑事法律以及部门规范性文件对涉案财物处置问题有所关注,但是大多是一些原则性强的规定,缺乏操作性,实践中依旧暴露出不少问题。本文重点研究审前阶段的刑事涉案财物处置问题,立足现有法律法规,着眼于司法实践暴露出的问题,分析现状与成因,并试图为审前阶段涉案财物处置程序存在问题的解决提
研学旅行从旅游的视角来看,是旅游业重要的新经济增长点;从教育的视角来看,是提升中小学生素质教育的最佳途径。目前,我国从各部委到地方都发布了政策鼓励发展研学旅行,但这
“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革突出了审判的中心地位,要求通过加强对侦查机关取证工作的监督、引导实现规范化取证,最终保障侦查机关获取的证据能经得起法律的检验。刑事查封、扣押作为一项重要的侦查取证措施,对其加以规制、规范查封、扣押权的行使也必然是此次改革的重要内容之一。我国刑事查封、扣押制度的构建经历了漫长的探索期,1979年出台的第一部刑诉法赋予了扣押作为侦查措施的法律地位,刑事扣押制度初步建立
卢梭是十八世纪法国伟大的教育家和启蒙思想家,他所引领的启蒙运动,在那个特定的历史时期,很大程度上地提高了人们的思维意识。笔者通过研读《爱弥儿》及卢梭其他著作了解到,他所倡导的教育是以学生全面协调发展为目的,注重顺应学生身心发展规律的教育。尤其是他的道德教育思想更以培养“道德人”为最终目标,即培养拥有善良情感,清楚个人与社会的关系,明晰个人命运与国家命运之间联系的道德公民。这不仅契合“立德树人”教育