银行在我国的金融体系中占据主体地位,通过银行获得贷款是我国企业最主要的外部融资方式。微观来看,企业获取外部资金的可得性会受到当地银行网点情况的影响。为了帮助改善中小企业融资情况,我国出台了一系列政策引导银行、尤其是中小银行支持企业信贷,并对中小银行的部分监管措施进行松绑,然而政策放松管制后中小银行盲目进行异地设点和规模扩张,其是否达成了政策初衷却不得而知。因此,本文拟从银行网点密度的角度,测度其对企业信贷资源可得性的影响。更深入的,本文希望探究不同类型的银行网点密度对不同类型企业的信贷资源可得性的影响的差异性,尤其是国有行与非国有行在其中分别所起到的作用如何;同时了解它们产生影响作用的具体途径,进而对政策制定提出一些建议。本文通过将2012年世界银行中国企业调查数据与银行网点的地理数据相结合,考察各种类型银行网点密度对企业信贷可得性的影响。基准实证模型的回归结果显示银行密度将影响企业获得贷款的概率,银行密度越高,企业的信贷资源越容易获得,因而得到贷款的概率可能越高。在对银行与企业作用的企业规模异质性分析中发现,一方面,相比中小型企业,银行在进行信贷决策时的确更加向大型企业倾斜。另一方面,从不同类型的银行角度看,对大型企业的信贷支持作用基本来源于国有大型银行,表明国有行在同非国有行的竞争中展现出了自身的竞争优势;我们在单独观察非国有行的表现时,却发现其既没有在大型企业客户群体中竞争过国有大行,也没有发挥出本应发挥的对中小企业的信贷支持作用。然而当聚焦于部分信用资质较差的客户群体时,我们发现非国有行通过更加深入地潜入“下沉市场”,比国有行能好地发挥支持企业信贷的作用。在后续进行的包含多种回归模型分析和工具变量回归的稳健性检验中,以上实证分析均呈现出较为稳健的回归结果。最后,本文还对包括抵押品金额、贷款授信额度等指标在内的银行可能对企业信贷可得性产生作用的其他途径进行了分析,实证结果发现银行网点密度的提升不仅能在一定程度上降低企业申请贷款所需的抵押品价值,还能帮助提升企业的贷款授信额度。